miércoles, 29 de enero de 2014

Ortega se entroniza para siempre en el poder y alta funcionaria de ILGA no se hace de esperar para emitir declaraciones al respecto


La Asamblea Nacional de Nicaragua, controlada por el gobernante Frente Sandinista, aprobó este martes en su totalidad una reforma a la Constitución que garantiza al presidente Daniel Ortega la reelección indefinida, lo que despierta preocupación por la democracia en este país centroamericano. En una carta pública firmada por cinco excancilleres nicaragüenses (Harry Bodán Shields, Enrique Dreyfus Morales, Emilio Alvarez Montalván, Eduardo Montealegre Rivas y Norman Caldera Cardenal) afirman que la reforma viola acuerdos internacionales suscritos por Nicaragua, relacionados al respeto a la democracia representativa, los derechos humanos, la separación de poderes y la alternabilidad en el poder. 
La reforma "debilita aún más la institucionalidad democrática de Nicaragua", alertaron. Afirmaron que: “el ejercicio del poder sin garantías de alternabilidad y sin cláusulas que certifiquen elecciones libres, transparentes y verificables que impidan la perpetuación sin límites de una persona en el ejercicio de la Presidencia de la República, tal como lo establecen los cambios constitucionales en proceso de aprobación, violenta ´prima facie´ compromisos democráticos asumidos por Nicaragua”.
El cambio a la Constitución fue aprobado con 64 votos a favor y rechazado por 25 diputados de la oposición. La del martes fue la segunda discusión legislativa de la reforma. La ley nicaragüense establece dos legislaturas para reformar la Constitución; la primera discusión se realizó el pasado diciembre. Sectores críticos al gobierno señalan que la reforma entrega más poderes al mandatario, que ya controla el Parlamento, el Poder Judicial y el Poder Electoral, cuyo presidente, Roberto Rivas, ha sido señalado de fraguar cuatro fraudes electorales para favorecer al FSLN. Ahora Ortega podrá, además, emitir decretos con fuerza de ley, usurpando una de las funciones del legislativo.
Ortega logró la reelección en noviembre de 2011, después de participar en la elección de ese año violando la Constitución, que establecía que no podía ser presidente quien ocupara el cargo o lo haya sido en dos ocasiones, dos candados que chocaban con las ambiciones del bachiller, que aprovechó su influencia en la Corte Suprema para exigir a los magistrados que emitieran un fallo para levantar esa prohibición. El fallo establecía que los candados constitucionales eran inconstitucionales para Ortega. Los comicios los ganó, según el Tribunal Electoral, con el 66% de los votos, en una elección que los observadores de la Unión Europea calificaron como “opaca”. Con los cambios en la Constitución, además se elimina el mínimo de votos necesarios para ser nombrado Presidente, lo que favorece al mandatario, que según las encuestas cuenta con un 65% de apoyo a su gestión.
 Además, recordaron que este país es miembro del Sistema de Integración Centroamericana (SICA), en cuyo estatutos se recogen los compromisos democráticos suscritos a finales de los ochenta del siglo pasado por los mandatarios de la región en los Acuerdos de Esquipulas II —entre cuyos firmantes estaba el entonces presidente Ortega—, “particularmente el compromiso de realizar procesos electorales en condiciones de libertad, transparencia y respeto a la voluntad popular, con mecanismos de control y supervisión independientes, que permitan constatar esa libre expresión de la voluntad soberana del pueblo”.
Los diputados sandinistas justificaron los cambios constitucionales, que para la oposición son un golpe de Estado a la Constitución. “Yo siempre he dicho que estas reformas vienen a avanzar en la profundización democrática de Nicaragua, en la lógica que el Frente Sandinista ha hecho, ha luchado y ha derramado sangre”, dijo Edwin Castro, diputado por el FSLN. Castro hacía referencia a la larga lucha encabezada por el Frente para derrocar la dictadura somocista que se había perpetuado en el poder en Nicaragua por más de cuarenta años, en una dinastía familiar que muchos en este país comparan ahora con la del presidente Ortega, de 68 años, cuya esposa, Rosario Murillo, es jefa de hecho del Gabinete de Gobierno, y sus hijos, directores de medios de comunicación y empresas privadas formadas con fondos de la ingente cooperación de Venezuela, según ha denunciado la prensa nicaragüense. Esa cooperación asciende a más de 500 millones de dólares anuales. “No necesitamos un Ortega forever”, dijo el diputado opositor Alberto Lacayo durante la votación.
La noticia, como era de esperar, causó revuelo internacional y fue publicada en otros medios mundiales tales como 20 minutos, rtv, el mundo, cinco días y la bbc. La activista y Co-Secretaria General de ILGA, Gloria Careaga, sobre el particular publicó en su perfil de una muy conocida red social la frase: ¨La codicia del poder o se siente Papa?¨ en clara alegoría a las ambiciones del gobernante nicaragüense quien durante la época de guerra permitió la discriminación contra personas LGBTI y quien en más de una ocasión ha permitido que su actual gobierno viole los derechos humanos de miles y miles de nicaragüenses, entre ellas las personas LGBTI. Incluso algún activista LGBT nicaragüense se ha atrevido a afirmar que 'en Nicaragua existe una política oficialmente instaurada de Homofobia de Estado'.

En todo caso y a manera de consuelo bien podríamos responderle: Estimada Gloria, por qué no le preguntas a Samira Montiel (la Procuradora Especial de Derechos Humanos para la Diversidad Sexual en Nicaragua) a quien muy bien conoces, qué opina sobre el particular y sobre tus declaraciones? Quizás ella, quien es funcionaria de este gobierno, pueda responderte.

Fuentes: Diversas fuentes (20 minutos, rtve, el mundo, cinco días, bbc, el país en: internacional/2014/01/29/actualidad/1390955328_152316.html, editado parcialmente).
Imagen: Las declaraciones que publicó la activista y Co-Secretaria Genera de ILGA, Gloria Carega en una red social (en: https://www.facebook.com/gloria.careaga?fref=ts, editada parcialmente).

martes, 28 de enero de 2014

USAID brinda apoyo técnico/financiero a planes de abogacía de derechos LGBT?



Fue publicada recientemente en la pagína web de PREVENSIDA/USAID el plan de apoyo técnico/financiero a planes de abogacía sobre derechos LGBT para Nicaragua. Según la página en cuestión USAID Nicaragua ¨aprobó fondos de la Oficina de Derechos Humanos con el propósito de desarrollar capacidades, herramientas y recursos en las organizaciones de la sociedad civil LGBT (Lesbianas, Gay, Bisexuales y Trans) para el fortalecimiento de sus capacidades de promoción y abogacía de sus derechos humanos¨. El programa de Derechos Humanos de USAID Nicaragua tiene como implementadores al Proyecto USAID|PrevenSida y al National Democratic Institute (NDI).

¨A partir de mayo de 2013, USAID|PrevenSida incorporó dentro de su enfoque de prevención del VIH y sida, el componente de derechos humanos, dirigido a las organizaciones y movimientos LGBT y en el trimestre de octubre a diciembre del año 2013 con el apoyo del NDI y USAID  se brindaron las capacitaciones en: manejo de conflicto, marco legal, comunicación y abogacía en donde participaron 70 delegados de 15 ONG LGBT del Pacífico, Costa Caribe y Río San Juan¨. - afirma la página.

¨Se incluye el otorgamiento de subvenciones para que las ONG seleccionadas cuenten con financiamiento para implementar sus planes de abogacía. Cumpliendo con los procesos establecidos en el Manual de Subvenciones se seleccionaron 12 propuestas técnicas y financieras de igual número de ONG LGBT para lo cual se ha destinado un monto total de $102,666.00 a ser ejecutados al 30 de mayo de 2014. Las ONG implementarán sus planes de abogacía en 12 departamentos y 21 municipios del país¨ - continúa.
¨Un total de 42 personas LGBT tienen empleo temporal con la responsabilidad de dirección e implementación técnica de sus proyectos de subvención. Tres organizaciones (Odetrans, Deigeorsex y Modiversex RSJ) incluyeron en sus propuestas la obtención de su personería jurídica siendo otro de los requerimientos obtenidos de la línea de base¨ - se afirma en el sitio web.
Los planes de abogacía a ser implementados a través de las subvenciones incluyen:
  1. ¨1 Plan integral de ciudadanía para la población LGBT.
  2. 2 declaraciones políticas con gobiernos municipales.
  3. 13 convenios con instituciones públicas.
  4. 10 planes de abogacía diseñados e implementados por poblaciones LGBT a nivel local.
  5. 8 planes de abogacía con gobiernos municipales.
  6. 2 Informes de cumplimiento sobre resoluciones municipales anteriormente elaboradas¨ - concluye la nota.
Lo que se cuidaron muy bien de no mencionar es que el enfoque de derechos humanos no es algo nuevo para las organizaciones LGBT que trabajan por sus derechos desde hace años en Nicaragua y que participan de este supuesto plan ´innovador´ de USAID/PREVENSIDA y el NDI. De igual manera no mencionaron que a las organizaciones LGBTI seleccionadas, contradictoriamente con el discurso de defensa de derechos humanos, USAID/PREVENSIDA y el NDI les niegan rotundamente el derecho a pensar puesto que algunas de estas ONG presentaron sus propias propuestas de proyectos y les fueron rotundamente negadas bajo el argumento de que ´o lo hacen de acuerdo a los requerimientos nuestros (los de USAID/PREVENSIDA y el NDI) o no les damos plata´ - según nos confirmó una de las fuentes que solicitó el anonimato por obvias razones.

Fuentes: Activista en anonimato, página web del proyecto PREVENSIDA/USAID (en: index.php?option=com_content&view=article&id=139%3Ausaid-brinda-apoyo-tecnico-y-financiero-a-planes-de-abogacia-de-los-derechos-humanos-de-las-ong-lgbt-&catid=1%3Anoticias&Itemid=6, editado parcialmente). 
Imagen: Logo de USAID/PREVENSIDA (Tomado del sitio web PREVENSIDA/USAID donde fue publicada la noticia, editado parcialmente).

sábado, 25 de enero de 2014

Mujer Transgénera entre las primeras candidatas a vivir en Marte



Parece que vivir en Marte está a la vuelta de la esquina. En 2025, de hecho. Y viendo lo positivo del asunto, el colectivo LGTB podría plantearse crear una comunidad en el planeta rojo libre de homofobia. Incluso puede que ya tengan líder. Se trataría de la activista Melissa Ede, una taxista del Reino Unido que podría convertirse en la primera persona transgénero en pisar Marte.

Lo haría a través del proyecto ‘Mars One’, que consiste en crear una colonia humana permanente en el planeta para 2015. Actualmente, ella está inscrita como candidata para este increíble viaje y lo aprovecha para beneficiar a la comunidad LGBT.

"Lo estoy usando actualmente como una plataforma para la diversidad. Si voy a Marte, mostraré al mundo lo que es la diversidad. Es una plataforma fantástica para impulsar que vivir en Marte es real, pero ayudar a la diversidad y las personas que luchan con sus vidas por ello es otro gran objetivo de mi vida", dijo Ede.


Fuente: ragap (en: actualidad/tecnologia/melissa-ede-candidata-a-ser-la-primera-transgenero-en-pisar-marte/719157, editado parcialmente).
Imagen: La transgénera Melissa Ede (tomada del sitio web donde fue publicada la noticia, editada parcialmente).

martes, 21 de enero de 2014

Líderes LGBTI mundiales en Londres: Cómo podemos mejorar nuestro activismo?


Activistas LGBTI de todo el planeta se reunieron hace dos días (18 y 19 de enero) en Londres, durante el evento Gay Star Beach Party, para discutir sobre los derechos LGBTI de hoy. Los temas principales fueron la cooperación internacional, la correlación entre derechos gays en oriente y la homofobia en otros países y la evangelización del pasado.

Entre los principales panelistas estuvieron: Omar Kuddus de GayAsylumUK, Edwin Sesange activista ugandés y director de LGBTI Out and Proud Diamond, Marie Campbell directora de All Out, Alistair Stewart de Kaleidoscope y la escritora, periodista y activista Trans Jane Fae.

Kuddus inició afirmando que el activismo LGBTI de hoy en día se ha visto dominado por la 'moda', fácilmente ilustrado por lo ocurrido en Rusia, Uganda e India. Advirtió que otros países africanos como Ghana, enfrentarán la misma suerte. 'Solo porque una petición ha sido firmada no necesariamente significa que ayuda a los activistas LGBTI que se enfrentan a dicha situación' - dijo.

Por otro lado Campbell dijo: 'mientras es un reto el contar con que el público en general entienda estos temas en otros países, las modas pueden ser útiles'. Después de todo las personas están abiertas a apoyar los derechos LGBTI en un determinado país y entonces empezarán a luchar por los derechos en los otros 70 países donde es ilegal ser gay.

Sesange comentó que ´la comunidad internacional estuvo haciendo más que advertencias, pero necesitamos hacer aún mucho más. Estas leyes anti-gays son populares en Uganda, India, Rusia. No no te persiguen por ser gay, sino porque eres visto como alguien en favor de los derechos LGBTI. El mundo está dirigiéndose hacia cambios. Tenemos mucho más movimientos en los años recientes. Lo que tenemos que entender es que estas personas cambiarán eventualmente Irán a través de un proceso de cambio. Se resistirán pero tarde o temprano cambiarán´.

Fae dijo que ´a pesar de que hubo un gran llamado al boicot de los juegos Olímpicos de Sochi y contra el vodka, los activistas locales no quieren eso. Lo que Putin está considerando es que puedes tener estos valores en occidente pero nosotros tenemos valores distintos y que no les impongan esos valores´ - dijo la activista Trans.

Stewart concluyó que ´mientras el gobierno británico no ha intervenido en otros países sobre la cuestión de los derechos LGBTI de modo de hacerlo de la más diplomática manera, es mejor ahora. El diálogo es increíblemente importante - dijo - Los activistas están al frente de estas luchas y si estamos muy involucrados esto mejora nuestro nivel de incidencia. Hay lugar suficiente para el activismo internacional, pero este necesita de estar en consulta constante con los activistas de base quienes son quienes más tienen que perder y quienes tienen el mejor conocimiento´.

´Las Iglesias y otras religiones y confesiones de fe necesitan volver a lo básico y predicar el amor en lugar del odio y la intolerancia. Los que se resisten luchan aún más y más, pero esto nos muestra que aún nos movemos hacia adelante´ - concluyó nuevamente Campbell.

Posteriormente hubo un debate sobre la ética de los viajes LGBTI donde los panelistas fueron el veterano defensor de derechos humanos Peter Tatchell, el activista nigeriano Bisi Alimi, el consejero escolar LGBT Elly Barnes, el investigador sobre derechos humanos Paul Dillane y el escritor, periodista, editor y DJ Stewart Who.

Fuente: Tomado de Gay Star News (en: article/world-lgbti-leaders-how-we-can-improve-gay-rights-activism180114#sthash.ORoEpMbD.dpuf, editado parcialmente y traducido al español).
Imagen: Vista parcial de la concurrencia a la conferencia mundial. Tomada del sitio donde fue publicada la noticia.

viernes, 17 de enero de 2014

Estudiantes y profesores de USF se reunen con el activista Ebén Díaz


Una delegación de 16 estudiantes, asistentes y profesores de la Universidad de San Francisco desarrollan una agenda de trabajo bastante apretada en Nicaragua. Se encuentran hospedados en Managua anfitrionados por una universidad local.

Ayer 16 de enero en horas de la tarde sostuvieron una reunión con el activista Ebén Díaz con quien tuvieron la oportunidad de intercambiar criterios sobre la situación de las personas LGBTIQ en el país durante la época de los 80 y en las décadas posteriores hasta la actualidad. 

El diálogo se prolongó por espacio de dos horas y estuvo centrado en la realidad de los movimientos, grupos y expresiones de la diversidad sexual del país y las carencias que sufren las personas LGBTI en los ámbitos social, político, educativo, religioso, cultural, legal y económico del país, así como también en la región centroamericana. El activista Ebén Díaz también hizo una exposición sobre los contados 'avances' que ha tenido Nicaragua como la derrogación del artículo 204 (del anterior Código Penal) y el nombramiento de una funcionaria pública que desde 2009 trata de avanzar en el tema de derechos humanos. 

La delegación universitaria está compuesta por estudiantes y profesores de las carreras de periodismo, sociología, economía y psicología entre otras, y agradecieron profundamente al activista por la información y el espacio facilitados para el encuentro. La delegación académica de Estados Unidos sale de Nicaragua el 18 de enero.

Fuentes: Varias (el activista Ebén Díaz, estudiantes y profesores visitantes).
Foto: Vista parcial de estudiantes visitantes y el activista Ebén Díaz (facilitada por uno de los estudiantes visitantes, usada con el debido permiso).

lunes, 13 de enero de 2014

Diversidad Sexual en Nicaragua, resumen 2013


Desde esta redacción queremos desearles a todos y todas un feliz 2014. Pero no podemos dejar de iniciar este nuevo año sin echar un vistazo a lo más relevante de 2013, un año funesto para las poblaciones LGBTIQ de nuestro país en casi todos los ámbitos que abordamos en el siguiente resumen.

Social:
Concluyó el año sin mayores avances en materia de derechos humanos. La Asamblea Nacional de Nicaragua discutió varios proyectos de ley, algunos de los cuales saben perfectamente de gran impacto para las poblaciones LGBTIQ del país, sin que estas fueran incluidas, tales como el Código de la Familia y la ley de Violencia contra las mujeres (finamente aprobadas ambas sin incluir derechos para poblaciones LGBTIQ) y la única ley en la que fue considerada esta población fue la nueva ley 820 (ley de promoción, protección y defensa de los derechos humanos ante el VIH y el SIDA, la cual solo incluye a las poblaciones LGBTIQ en su marco conceptual, no así en el cuerpo de la ley) la cual contradictoriamente ´defiende derechos humanos´ mencionando vagamente a las poblaciones LGBTIQ.

La discriminación continúa galopante en el país y por segundo año consecutivo los crímenes de odio estuvieron a la orden del día. Los más graves ocurrieron en Chinandega (una joven lesbiana asesinada por su pareja, el juicio sigue su proceso actualmente), Jinotega (una joven lesbiana violada por más de 8 hombres y asesinada posteriormente sin que se tenga certeza sobre un posible juicio contra los perpetradores del crimen que permanecen en fuga actualmente) y en Matagalpa (un joven gay asesinado brutalmente en una comunidad y en circunstancias no esclarecidas aún). CHN acompañó facilitando todas las evidencias e información posible en el caso de una joven lesbiana de Managua que, producto de la discriminación sufrida en su comunidad y en su familia, solicitó asilo político ante un tribunal de Nueva York, mismo que le fuera concedido tras varios meses de desarrollarse el caso.

Dos activistas LGBTIQ de gran trayectoria en el país desaparecieron de las filas del activismo LGBTIQ: la activista Trans Sharlott Pérez y el activista gay Jorge Reyes (la primera víctima del SIDA y el segundo víctima de afecciones cardíacas severas).

Político:
Inició 2013 con el hecho más grave cometido por gobierno alguno en este país contra la diversidad sexual. A través de una estocada certera y muy bien planificada de parte del gobierno de Daniel Ortega contra las poblaciones LGBTIQ, la familia presidencial se quitó un ´dolor de cabeza´ que hace años venía arrastrando:  Zoilamérica Narváez, hija de Rosario Murillo, a quien a través de una manipulación diplomática (extorsión y chantaje) contra la cooperación internacional (específicamente contra el gobierno de Noruega y en posterior complicidad con este) ejecutada a través de un funcionarucho de quinta categoría que funge como vice-canciller del gobierno de turno (el gordo Valdrack Haenskche), despojaron de toda posibilidad de recibir apoyo financiero para la ONG que aquella dirigía y, en consecuencia, dos proyectos de defensa de derechos humanos de personas LGBTIQ se vinieron a pique. Lo ocurrido no solo evidenció el poder maquinación malévola de parte de Murillo y de Ortega, sino también evidenció claramente la autocracia instaurada en Nicaragua y definitivamente sentó un gravísimo precedente: el instaurar de manera formal una clara política de Homofobia de Estado la cual hasta el día de hoy no ha sido cuestionada ni denunciada por ninguno de los grupos y proyectos que supuestamente trabajan temas de defensa de derechos humanos de LGBTIQ. 

Solo un activista gay públicamente hizo manifiesta su protesta y posición ante el atropello sufrido de parte del gobierno y ni siquiera la Procuradora Especial de Diversidad Sexual se ha pronunciado sobre el asunto, lo cual evidencia claramente su complicidad con lo ocurrido y evidenciando su clara parcialización a través de un comunicado difundido en un sitio web de la Procuraduría en el que claramente se lee que ella pasa ahora a ser una especie de ´gendarme´ que dará su bendición (o no) a los distintos grupos y expresiones de la Diversidad Sexual del país con los cuales las agencias de cooperación podrán (o no) trabajar, al mejor estilo cuasi-dictatorial. Pese a los cuestionamientos y a la poca información circulada, el gobierno y distintos funcionarieques se han negado a dar explicaciones y a referirse sobre estos asuntos.

Por otro lado, el rol de la cooperación internacional y agencias de cooperación y financiamiento a proyectos que tiende a empeorar cada vez más pues en lugar de favorecer las articulaciones y apuestas en común cada vez tienden más a fraccionar los esfuerzos, condicionando y restringiendo más los pocos pinches y miserables centavos (porque ahora eso es lo que facilitan: centavos) con los que dicen ´cooperar´ para financiar a las expresiones de Diversidad Sexual y su trabajo, con lo que tienden a crear ´competencia´ (muy deshonesta en casi todos los casos) entre los distintos grupos y articulaciones que luchan ´por los riales´. Seamos honestos: todo el mundo sabe que lo que hace la cooperación no es más que un negocio tan salvajemente capitalista como el mejor,  pero ni siquiera tienen la decencia de disimularlo pues ahora hasta se atreven a indicarle a los distintos grupos qué es lo que deben escribir en los proyectos (verdad PREVENSIDA? verdad NDI? verdad USAID?) bajo el condicionante de que ´si no lo hacen, entonces no les damos plata´. Lo peor y más triste de todo no termina acá, pues al final los gringos y los europeos tienen la plata y ponen sus reglas, lo peor de todo es ver la falta de dignidad de activistas y grupos de LGBTIQ que hacen hasta lo imposible (enviando la dignidad y los derechos humanos al cuerno) para tener estos pinches pesos sin importarles llevarse en el saco a quien tengan que hacerlo o a como tengan que hacerlo y sin importar el costo o los medios (el fin – los dólares y los euros - ahora sí justifica los medios).

2013 evidenció también la mentira (que ya sospechábamos era tal cual desde hacía varios años) que la Procuradora de la Diversidad Sexual urdió en torno a una supuesta Ley de identidad de Género. En un debate virtual facilitado por Naciones Unidas (en el cual CHN pudo participar) la Procuradora Samira Montiel se limitó a hablar durante 15 minutos de la supuesta ´estrategia´ que ella ha seguido con grupos Trans y sobre el supuesto proceso de creación de la propuesta de ley de identidad pero se cuidó muy bien de no mencionar nada sobre el contenido del documento (lo cual al menos dejaba dudas muy razonables sobre su existencia). La ´cereza del pastel´ claramente vino en un foro sobre Transgeneridad que a finales de 2013 fue realizado en la Universidad Centroamericana por el grupo IDSDH y otros, en el cual claramente quedó demostrado que el famoso documento de propuesta de ley no existe ni existió nunca. Una mentira más de las tantas urdidas por parte del gobierno contra las poblaciones LGBTIQ del país, mayoritariamente las poblaciones de personas Trans.

Por otro lado la Procuradora Especial de la Diversidad Sexual por quinto año consecutivo no rinde informes de su gestión a las poblaciones LGBTIQ y estas continúan guardando mucho recelo al supuesto trabajo que aquella dice realizar. Pese a que continúa recibiendo mucho financiamiento de parte del gobierno de Noruega para realizar su labor, no se sabe exactamente a dónde y a quiénes benefician estos fondos y en todo 2013 la Procuradora únicamente presentó dos estudios sobre atención de personas LGBTIQ en los ámbitos educativos y de salud pero hasta el día de hoy no ha sabido responder cómo las recomendaciones de estos documentos serán implementadas en las respectivas instituciones de competencia, con lo cual se evidencia que su trabajo es ineficaz e insuficiente y que carece de las adecuadas destrezas para hacerlo.

El resto del año la Procuradora se dedicó a ´supervisar´ a las oficinas de la Procuraduría en distintos municipios del país, sin que se sepa exactamente a qué responden dichas supervisiones y para qué son útiles o hacia a dónde apuntan. Finalmente supimos de una fuente altamente fidedigna del Ministerio de la Juventud que ´aún esta institución y la mismísima juventud sandinista (afiliada al partido de gobierno) guardamos la distancia de Samira, pues esa es la orden que tenemos´ - nos comentó una fuente sumamente confiable que nos solicitó bajo condición que no publicáramos su nombre.

Activismo:
Los distintos grupos y expresiones de la Diversidad Sexual continuaron más fraccionados que nunca. Durante las celebraciones del Orgullo en junio pasado, en lugar de unificar esfuerzos contra el gobierno de Nicaragua que quiso impedir estas celebraciones, un grupo de ´activistas´ liderados por Marvin Mayorga y Carlos Sequeira (del grupo IDSDH) y Paholy Alvarado (de Camenas Trans) con gran altanería y manifestando un profundo irrespeto contra el resto de expresiones de LGBTIQ del país, hicieron hasta lo imposible por sabotear las celebraciones del orgullo ante la propuesta específica de fecha, hora y lugar de la Mesa Nacional LGBTIQ, espacio que tomó la iniciativa ante las celebraciones. Esta situación evidenció enormemente el gran fraccionamiento y falta de madurez política en el liderazgo de los distintos espacios de articulación de LGBTIQ, no así en cuanto a la puntualización de actividades concretas y de corta duración como esta, hacia la cual se movilizaron activistas de muchos lugares del país, hasta de sitios tan distantes como Bluefields y Puerto Cabezas.

Para colmo, las poblaciones LGBTIQ del país son las que menos saben sobre los proyectos que se trabajan en estos grupos y expresiones. Lo peor de todo es que quedó claramente evidenciado que ahora hay dos bandos que se disputan protagonismo: IDSDH y su proyecto que ejecuta con ADESENIC y CISAS con fondos de la Unión Europea y la Mesa Nacional LGBTI y el proyecto que ahora ejecuta desde RDS como nueva receptora de  fondos de Noruega. La disputa se avisora será permanente (algunas grupos y expresiones de LGBTIQ adolecen de vivir permanentemente en conflicto y sin él no pueden vivir, es su ´modus vivendi´) sin darse cuenta (con el respectivo beneficio de la duda) de que el gobierno de Nicaragua, y muy particularmente una persona (adivinen de quién se trata?) saca gran partido (protagonismo, dolaritos y euros) de estas divisiones y disputas.

La desaparición de la Red Trans de Nicaragua, misma que fue ´abandonada´ tanto por el Fondo Mundial (en una movida muy sospechosa protagonizada por CEPRESI) como por todas sus integrantes, dejando completamente sola a la colega Silvia Martínez quien ya llevaba varios lustros al frente de la misma. Las ahora ex – integrantes se articulan en un nuevo espacio denominado ODETRANS (Organización de Personas Trans).

Sobre lo ocurrido con Noruega y el gobierno de Ortega ningún grupo o expresión de la Diversidad Sexual (por comodidad o por temor a ser las siguientes ´víctimas´) ha expresado absolutamente nada al respecto (lo contradictorio es que casi todos estos grupos, expresiones y articulaciones dicen ser ´defensores de derechos humanos´).

Sin embargo no todo fue malas noticias en el activismo. En 2013 la Red de Diversidad Sexual LGBTIQ (fundada en 2006 bajo la cobija de ser una red temática) fue reactivada y ha estado desde entonces en un proceso de re-organización y planificación de lo que será su plan de trabajo y estrategias a seguir en los próximos años. Según supimos centrará sus esfuerzos en actividades puntuales a nivel nacional, regional y mesoamericano en articulación con otros espacios ya existentes.

Exámen Periódico Universal:
Las más de 65 recomendaciones del Examen Periódico Universal que fueron dictaminadas al Estado de Nicaragua en Ginebra en 2010 duermen todavía el ´sueño de los justos´ engavetadas en los escritorios del ejecutivo sin que este haya expresado todavía claramente cómo van a ser implementadas. Pese a los reclamos públicos que las poblaciones LGBTIQ del país han hecho, los distintos funcionarios del gobierno han hecho de oídos sordos a las mismas. El año pasado solo dos expresiones de LGBTIQ del país enviaron sus respectivos ´Informes Sombras´ a Ginebra (en una de las cuales participó la CHN) previos a la siguiente aplicación del EPU a Nicaragua la cual está planificada para este próximo mes de abril de este año. Aguardamos todavía el informe que la Ministra de Gobernación envió a Ginebra pues por el momento solo nos podemos aventurar a imaginar su exquisito contenido. La Procuradora de la Diversidad Sexual ha evitado referirse también a este asunto.


Este ha sido un breve pero sustantivo panorama sobre lo que dejó 2013 para las poblaciones LGBTIQ del país y el rumbo que su trabajo tomó en cuanto al tema de reivindicar (se hizo?) sus derechos. Realmente alentador verdad? Ya veremos qué depara 2014.

Fuentes: Varias (funcionario del Ministerio de la Juventud que no quiso ser identificado, Naciones Unidas, Procuraduría para la Defensa de los Derechos Humanos, otras fuentes).
Imagen: Bandera LGBTI (tomada de internet, editada parcialmente).