sábado, 31 de diciembre de 2011

Balance final de 2011 para la diversidad sexual en Nicaragua


Antes de todo queremos brindarles un caluroso saludo de fin de año y de año nuevo 2012. Esperamos que todos y todas nuestros y nuestras lectores y lectoras hayan disfrutado de un excelente año 2011, que todas sus metas hayan sido cumplidas y les deseamos un rotundo éxito para el nuevo 2012.

No podíamos concluir este año sin dar un vistazo a todo lo acontecido en 2011 dentro del ámbito de la diversidad sexual y tratar de ¨balancear¨ de alguna forma todo lo ocurrido. A continuación les presentamos nuestro resumen de fin de año, tomado de diversas declaraciones facilitadas por algunos y algunas activistas LGBTIQ del país:

Concluimos el año con un balance negativo para la diversidad sexual en el país. Este año fue sumamente ¨duro¨ (por calificarlo de alguna forma) para la comunidad LGBTIQ del país. Fue un año de transición (por la cuestión electoral) que a todas luces no se supo aprovechar de modo que brindara ¨réditos¨ positivos para la diversidad sexual. La campaña política hizo que todos y todas los y las candidatos y candidatas políticos en contienda se trataran de aprovechar de un cuasi-discurso muy conveniente para tratar de acaparar el voto de la diversidad sexual con ¨cantos de sirena¨ que prometían firmamento, cielo y tierra para que estas personas votaran a favor de este u otro candidato o candidata en la contienda - comentó un activista gay -.

Inclusive algunos partidos políticos y grupos juveniles afines a estos, trataron de ¨asaltar¨ espacios que tradicionalmente han sido de la diversidad sexual, para satisfacer sus propios intereses de cara a la contienda política, tal y como sucedió en el mes de junio cuando un grupo de jóvenes LGBTIQ de la juventud sandinista (ligada al partido de gobierno del presidente Daniel Ortega) hicieron todo lo posible por apropiarse del espacio de la marcha del orgullo LGBTIQ que tradicionalmente se realiza todos los años para el 28 de junio. No lograron tomarse dicho espacio por las posiciones duras y cuestionamientos contrarios al ¨partidarismo¨ que pretendían implantar estos jóvenes del gobernante FSLN por parte de activistas LGBTIQ serios que no dejaron en ningún momento que ningún partido político se tomara dicho espacio - concluyó dicho activista -.

Por otro lado, fue más que notorio el hecho que si bien Samira Montiel, Procuradora de Derechos Humanos para la Diversidad Sexual, intentara en múltiples ocasiones ¨unificar¨ al gremio LGBTIQ (que continúa muy fraccionado y sin propuestas serias y mucho menos consensuadas) no pudo lograrlo debido a la posición partidista que ella abiertamente ha manifestado. Samira Montiel ha expresado en múltiples ocasiones que ella trabaja para el gobernante FSLN de Daniel Ortega y ello ha opacado su accionar, pues ha perdido credibilidad entre los espacios LGBTIQ de la sociedad civil y ONG´s y, en opinión de varios y varias activistas LGBTIQ del país, eso le resta seriedad y hace que Samira se ¨parcialice¨ hacia los intereses del partido de gobierno en lugar de ser una funcionaria al servicio de las mayorías, todo por propia conveniencia personal. Samira Montiel ahora es una funcionaria que responde en primer lugar a los intereses del FSLN y de Daniel Ortega y ya ha perdido credibilidad y seriedad para defender los intereses del sector LGBTIQ de Nicaragua - comentó otro activista gay -.

Por otro lado, las organizaciones y movimientos de diversidad sexual no cierran con un balance mejor que el de Samira y continúan siendo totalmente ajenas a la realidad LGBTIQ del país, priorizando los intereses de sus propios líderez y liderezas. Continúan sin un discurso unificado, sin agendas consensuadas y sin resultados tangibles y que brinden verdaderas respuestas a las personas LGBTIQ del país y a la reivindicación, valía y garantía de sus derechos humanos que continúan siendo violentados constantemente. Continúan primando el ¨activismo¨ por el simple hecho de solo hacer eso, sin dar cabida a la reflexión y a la construcción de propuestas políticas unificadas y adecuadas para todo el movimiento de manera unísona, y la gran mayoría se ha conformado con manejar el discursete barato y populista del partido de gobierno, el cual carece totalmente en su práctica y garantía de resultados vivenciales de los derechos humanos y su aplicación para las personas de la diversidad sexual.

Al inicio del año una organización intentó hacer valer una agenda mínima de derechos humanos para la diversidad sexual que presentaron de manera pública, pero posteriormente, dicha agenda ha tratado de ser plagiada por otro grupo de diversidad sexual que trata de tomar ventaja de lo realizado por el grupo anterior y al final ningún grupo tuvo la capacidad suficiente para aprovechar el momento y la coyuntura electoral para presentar dicha agenda a los partidos políticos en contienda electoral ni a sus respectivos candidatos y candidatas. Este constituye un ejemplo más que fehaciente de cómo un momento histórico único que debió aprovecharse y al que se le debió haber prestado toda la atención, recursos y movilización posible por parte de estas organizaciones y movimientos de diversidad sexual, se perdió por la falta de madurez, falta de organización, abuso de intereses y posiciones personal, rencores y envidias, resultando más bien en detrimento de los intereses de la diversidad sexual en lugar de haberse aprovechado el momento y el documento en su favor.

Continúa el ¨liderazgo¨ LGBTIQ del país fraccionándose cada día más y pensando, de manera retorcida y errónea, que la cooperación internacional ¨debe¨ facilitarles fondos para su subsistencia. Se han olvidado completamente que dicha cooperación facilita fondos para trabajos y resultados concretos, para que hagan reivindicar y valer los derechos de la población LGBTIQ y no para mantenerles en sus tronos y cacicazgos. No pueden seguir con ese discurso de que ¨yo soy la pobrecita lesbianita - o trans, o gay - que soy violentada/o todos los días, pobrecita/o de mi... deben tener compasión y misericordia de mi y ¨darme plata¨ para mantenerme. Habremos visto semejante barbaridad.

Los y las activistas LGBTIQ del país siguen con la mentalidad de que todos son líderes y liderezas ¨for ever and ever¨ (por siempre y siempre) al frente de estas organizaciones y movimientos y carecen de procesos de formación de nuevos y nuevas líderez y liderezas (a manera de relevo generacional) pues no les conviene ¨dejar de chupar la teta¨ y se han entronizado en dichas organizaciones y movimientos hasta que dejen de existir pues no les interesa más que continuar teniendo la ¨sartén por el mango¨- comentó una activista lésbica -.

Por otro lado otros y otras activistas que supuestamente hacen incidencia por medio de sitios webs y blogs en internet y que se hacen llamar comunicadores sociales, no hacen sino dedicarse a ¨comunicar¨ sobre temas de farándula nacional y de concursos de belleza, series de televisión y candidatas a reinas de belleza. Con ello lo único que hacen es reforzar los clichés y tabúes que tradicionalmente han sido y continúan siendo ligados hacia las personas de la diversidad sexual - que los gays y trans solo pensamos en concursos de belleza y en ser ¨reinas¨ de belleza -. Creemos que ya es hora de hacer un alto hacia esas cosas... queremos activismos serios y responsables y no en cuasi-activismos que no son más que para-comedias y parodias disfrazadas de aquellos clichés y tabúes a los que tradicionalmente hemos sido ligados y ligadas y que no hacen nada más que reforzar la discriminación hacia nosotros y nosotras. De qué sirve ¨alabar¨ el papel gay que una determinada persona hace en una serie de televisión si esa persona nunca se ha identificado con la diversidad sexual y vive en su ¨propia burbuja¨ y en la vida real esa persona es transfóbica y usa un lenguaje discriminador y homofóbico contra otras personas de la diversidad sexual? Debemos aprender a ser más serios y responsables sobre estas cosas - comentó una activista transexual -.

Imagínense ustedes si ante tal panorama (breve todavía) si nos hubiéramos atrevido a redactar una correspondiente carta al niño Dios? Qué le habríamos pedido?

Este ha sido nuestro resumen de 2012, el que como podemos ver concluye de manera muy negativa y sin logros relevantes para la diversidad sexual de Nicaragua. Ojalá todo esto nos sirva para reflexionar de manera que podamos posicionar nuevamente el tema LGBTIQ en la agenda pública del país tal y como se lo merece.

Les deseamos nuevamente unas felices fiestas de fin de año y confiamos en que una luz de esperanza pueda alumbrarnos a todos y todas en el nuevo 2012. Nos vemos el próximo año.

Fuente: Comunidad Homosexual de Nicaragua - CHN. Activistas LGBTIQ consultados y consultadas que prefirieron el anonimato.

lunes, 19 de diciembre de 2011

Red Internacional de Recursos: Llamado a aplicantes para conformar Consejo



La Red Internacional de Recursos (IRN) está buscando siete miembros de la Junta de la Región de África para ayudar a dirigir la organización a partir del 01 de febrero 2012

La Red Internacional de Recursos (IRN), con sede en el Centro de Estudios Gays y Lésbicos (CLAGS) en la City University de Nueva York (CUNY), tiene como objetivo vincular a investigadores, activistas, artistas y maestr@s en áreas relacionadas con diversas sexualidades y géneros.

Los objetivos de la IRN son la expansión de la construcción del conocimiento, para fomentar proyectos comparativos y de colaboración entre l@s investigadores, para avanzar en el desarrollo curricular y por supuesto, y para ampliar la disponibilidad de recursos académicos. Especificidades de las personas requeridas: l@s candidatos adecuad@s, preferentemente deben ser investigadores, activistas, artistas o maestr@s que tienen una experiencia demostrable de trabajo en áreas relacionadas con diversas sexualidades y géneros en África.

CUALIFICACIÓN PROFESIONAL:

Las personas con una o más de las siguientes áreas:

• Construcción de conocimiento
• Experiencia en curriculo y en desarrollo de cursos
• Movilización de recursos
• Incidencia política para la defensa de derechos
• Trabajo en red

RESPONSABILIDADES:

* Para la dirección estratégica de IRN África
* Ofrecer orientación sobre políticas y desarrollo de proyectos con IRN África.
* Proporcionar gobernanza y la supervisión de IRN África
* Para participar en las reuniones del Consejo que se celebrarán dos veces al año

TAREAS:

Edición del volúmen de publicación Outlier 4
Inicio del Programa Biblioteca Digital Sexualidad África de la IRN

Plazo del Servicio: Esta es una posición voluntaria

Para aplicar, por favor envíe su currículum vitae y carta de presentación indicando su conjunto de habilidades únicas, para ser recibido a más tardar a las 11.59 pm del jueves 19 de enero de 2012 al correo electrónico: irn.africa@gmail.com

L@s aplicantes están invitad@s procedentes de países de toda África.

Fuente: www.irnweb.org

martes, 13 de diciembre de 2011

Derechos Humanos... y cómo pintan en Nicaragua para la Diversidad Sexual? (entrega 2 de 2).



El panorama de los derechos humanos en Nicaragua es incierto. Precisamente hoy en la mañana en un conocido programa de televisión se comentaba que Nicaragua nuevamente reprobó el examen de derechos humanos por parte de Naciones Unidas. Un alto funcionario de esta organización en Nicaragua – ante los comentarios y el acoso de los medios de comunicación – se limitó a decir que Nicaragua ¨avanza¨ pero no quiso referirse a nada más…. ¨el que calla otorga¨ reza el viejo adagio. Qué más pruebas del atraso en materia de derechos humanos se pueden pedir si un funcionario de la ONU no se atreve a decir nada más al respecto?

Y el clima no pinta nada bien desde las ¨organizaciones de diversidad sexual¨ que supuestamente defienden los derechos de las personas LGBTIQ en este país. La cultura del ¨caudillismo¨ y el ¨cacicazgo¨ las permean – comentó un conocido analista de temas de derechos humanos y diversidad sexual que no quiso ser identificado -. ¨Dicen defender nuestros derechos pero más que organizaciones u ONG´s son empresas personales que solo buscan fondos de la comunidad donante para mantenerse sempiternamente en sus puestos de dirección, asegurarse sus salarios y lo que menos hacen es defendernos. No promueven una cultura del relevo generacional. Todo lo contrario… hacen todo lo posible por mantenerse en sus puestos directivos ´forever and ever´ (entiéndase: por siempre y siempre).

No tienen planes unificados, cada organización tiene su propia agenda, algunas incluso hasta partidistas y cada quien ´jala agua para su propio molino´. Las pocas cosas que emprenden están totalmente descontextualizadas y ajenas a la realidad de las personas LGBTIQ. No entienden la cultura de autoeducarse y solo ´predican hacia fuera lo que nunca han podido asumir como una práctica de vida personal ni a lo interno de sus organizaciones´. En otras palabras: ´candil de la calle, oscuridad de tu casa´. No han emprendido un proceso de autoeducación y autoformación a lo interno de sus mismas organizaciones de diversidad sexual y, por ende, el mismo gremio LGBTIQ carece de muchas herramientas, destrezas, capacidades y adolecen de un discurso – si así se le puede llamar – poco coherente, mal articulado, poco convincente y sin mayor contenido político (pues no tiene sustento en materia de derechos, no reconoce el contexto inmediato ni los posibles escenarios a futuro, su accionar es tardío, pasan por alto la memoria histórica y la experiencia, olvida el activismo y la reflexión sobre el mismo, carece totalmente de objetivos y de identidad propias, etc). Los pocos ´esfuerzos´ que han hecho supuestamente por unificarse o mantener temas o agendas en común no han pasado de un par de ´reuniones de intensión´ que luego han quedado en el olvido y a las que no les han dado mayor seguimiento pues bien sus intereses personales no les permiten amalgamar un trabajo consensuado por miedo a perder sus ´tronos´ y sus correspondientes ´cacicazgos´ y poder.

Todas se ven unas a otras como ´la competencia´ y hacen todo lo posible por poner zancadillas y obstáculos al trabajo de sus pares para estropear sus planes y sacar ventaja de ello. Practican mucho la cultura del sabotaje, el plagio, el malinformar y el chisme sobre todo hacia el cuerpo de donantes, con tal de impedir que las otras organizaciones ´de la competencia´ salgan adelante. Equivocadamente le llaman ´multiplicación y crecimiento´ al proceso de división que sufren cuando entre los propios líderes y liderezas de un grupo no pueden ponerse de acuerdo y se separan. Entonces luego dicen que crecieron y que han ´parido un nuevo grupo´ cuando en realidad sus ansias de poder no les permiten compartir y, en consecuencia, se separan y forman otro nuevo grupo - comentó el analista -.

Inclusive algunas de estas organizaciones practican la homofobia, la lesbofobia, la misoginia y la transfobia. Recuerdan el caso del grupo TransGay de Managua que fuera acusado de prácticas homofóbicas y discriminatorias por dos de sus ex-líderes? Al final el grupo terminó dividiéndose y sus ex-líderes formaron otros dos nuevos grupos. De igual manera sucedió con los líderes gays del grupo IDSDH que fueron acusados por el grupo lésbico SAFO de practicar con ellas la misoginia y la lesbofobia. Estos son ejemplos más que evidentes de esa cultura machista, patriarcal, homofóbica, lesbofóbica y misógena de la que estoy hablando, que permea las vidas y la práctica de estos grupos ¨defensores de derechos´ y que nos hacen pensar que bajo el mismo tenor podemos esperar ser tratados/as y abordados/as por estos supuestos ´defensores´ de nuestros derechos. Ya no digamos de la poca credibilidad que podemos tener en grupos como estos.

Por otro lado, el cuerpo donante no ´aprueba el examen´ de mejor manera: La cooperación se facilita entre el dilema de un gobierno que condiciona cada vez más su actuar hacia una cooperación oficial que pase por la bendición de la pareja presidencial para uso en sus propios efectos e intereses y entre unas ONG´s que pueden recibir fondos pero que no garantizan un trabajo eficaz y eficiente y cuyos resultados – hasta la fecha y luego de tantos años de ´recibir plata´ - no han sido más que mediocres (por calificarlos de una manera más adecuada y aproximada). La cooperación es un negocio – afirmó el analista – que ´debe´ cumplir con asignar fondos a X cantidad de ONG´s al año (para mantener sus propios salarios y personal en el país) y que, en la mayoría de los casos, condicionan el acceso y el otorgamiento de dichos fondos a través de ´argollas´, ´patas´, ´amiguismos´, etc., todos estos criterios poco profesionales sobra decirlo. Si no conocés a nadie dentro de estas entidades donantes, o no les caes bien… olvídate que tendrás acceso a fondos.

El gobierno condiciona a la cooperación a financiar solo los proyectos que le interesa mantener a flote para su propia conveniencia. Prueba de ello es que a la Procuradora de Diversidad Sexual no le asignan fondos y la mantienen como títere con un presupuesto mínimo sin mayor radio de acción e impacto. Pero sí tienen interés que financien a un para-grupo de diversidad sexual de la juventud sandinista que hasta ahora no ha presentado planes de trabajo, ni propuesta de proyectos y del cual suponemos que les facilitan recursos solo para que ´hagan ruido´ cuando les conviene en actividades partidistas, pero no tienen mayor impacto ni radio de acción que ese, pues obviamente a la pareja presidencial no le conviene ni le interesa el empoderamiento de la juventud.

Y por otro lado se han llevado tremenda sorpresa con las pocas organizaciones de la sociedad civil que han financiado en temas de diversidad sexual, pues tardíamente se dieron cuenta que no cuentan con la solidez ni la credibilidad adecuadas y el impacto esperado de sus proyectos no ha sido ni remotamente lo que esperaban. Los resultados de sus ´trabajos´ son mediocres, de poco alcance, mal ejecutados, e incluso algunas han mal utilizado y malversado los recursos que les han facilitado. Ante estas situaciones algunas entidades donantes se debaten entre el dilema de seguir existiendo y facilitando recursos pues ya de por sí, sus principales ´aseguradores de fondos´, han decidido retirarse del país - finalizó el analista -.

En medio de todo este panorama tan complejo… el tema de los derechos humanos y sobre todo, para la diversidad sexual, tendrá una oportunidad todavía?

Fuentes: Comunidad Homosexual de Nicaragua - analista de derechos humanos y género que no quiso ser identificado.

viernes, 9 de diciembre de 2011

10 de diciembre: Día de los Derechos Humanos... y cómo pintan en Nicaragua para la Diversidad Sexual? (entrega 1 de 2).


Y llegamos nuevamente a otro 10 de diciembre, día de los Derechos Humanos. Hoy más que nunca la vigencia y demanda de los mismos son más que necesarias. Infinidad de entidades e instrumentos a nivel internacional nos han sumergido en una ¨marejada¨ de ¨instrumentos¨ que teóricamente deberían garantizarnos el respeto y aplicación de los mismos. Sin embargo en la práctica cotidiana cómo se traduce la aplicación de los derechos humanos en esta nuestra Nicaragua? Cómo se percibe esto entre las personas de la diversidad? Cómo se ejemplifica este panorama en su diario vivir? Cómo se ve el accionar de los partidos políticos y de los últimos gobiernos en Nicaragua sobre este tema?

Siguen y seguirán siendo materia pendiente… en la época moderna se han sucedido cuatro gobiernos de distintas posiciones ideológicas que han pisoteado los derechos humanos básicos de las personas de la diversidad sexual. Personas Trans y lesbianas sobre todo son las que más han sufrido por tales vejaciones y negaciones y derechos tan básicos como el derecho a la educación, el acceso a la salud y/o el acceso a la justicia les han sido negados una y otra vez. No ha sido mejor el panorama para hombres gays en este país pues han pasado por situaciones muy similares (se les ha negado igual el derecho a recibir educación en instituciones públicas, en instituciones de salud públicas y uno hasta fue violado en una delegación de la policía nacional en la Isla de Ometepe por algunos reos que cruzaban condena y por algunos oficiales corruptos de la Policía Nacional que se prestaron a la violación).

Bajo el actual gobierno se ha manipulado a la diversidad sexual bajo un cuasi-discurso oficial (sí, muy oficial) de inclusión que no es más que un mamotreto de palabrerías huecas amoldadas sin sustentación ideológica alguna que ha sido sumamente eficaz en ¨captar¨ a las multitudes LGBTIQ incautas que han caído en la ¨trampa¨ atraídas por promesas vanas de ¨inclusión¨ y de reivindicaciones que no terminan de aterrizar en resultados concretos y que se quedan en este discurso barato y que apunta a que nunca será materializado de forma alguna. Un supuesto grupo de nombre ¨juventud sandinista 19 de julio de la diversidad sexual¨ o algo parecido ¨defiende a capa y espada¨ las promesas de Ortega pero nunca ha demostrado ni presentado pruebas fehacientes y contundentes del supuesto ¨trabajo¨ que están haciendo y mucho menos resultados concretos. Se han limitado a repetir, de manera casi automática y mecánica - como resultado de un buen ¨lavado de cerebro¨ - que Ortega es ¨inclusivo y que el cambio viene y que este es un gobierno socialista y solidario y cristiano y que vela por sus demandas¨ sin que hayan presentado pruebas de dicha inclusión.

La supuesta ¨inclusión¨ se ha traducido en manipular a compañeras transexuales a que hagan ¨gala¨ de shows de luces, música, jolgorio, lentejuelas y fantasía en marchas partidarias de Ortega donde se les pide que asistan para que hagan sus presentaciones de fonomímicas y canto (esa es la llamada ¨inclusión¨?). Se han atrevido a tomarse espacios que les han parecido buenas oportunidades para proyectarse a sí mismos/as y a Ortega, tal como fue el caso de la marcha del orgullo LGBTIQ que desde hace años se celebra en Managua y que este año quiso ser ¨tomada¨ por este grupo quienes incluso se atrevieron a afirmar que iban a marchar con la bandera partidista del FSLN. Activistas LGBTIQ de la sociedad civil se opusieron firmemente a este condicionamiento y al final, luego de mucha presión, cuestionamientos y de posiciones intransigentes y fuertes de dichos y dichas activistas de la sociedad civil y de distintas ONG´s, la famosa ¨juventud sandinista¨ no asistió a dicha marcha y se tuvieron que conformar con realizar su propia ¨mueca¨ de marcha del orgullo sin mayor ton ni son y la marcha del orgullo se realizó otro año más en Managua coordinada por la sociedad civil y las ONG´s sin la presencia partidista que el FSLN quiso imponer. Otros partidos políticos, durante la contienda electoral también osaron atreverse a manipular a la diversidad sexual con un discurso hueco y manipulando la bandera del orgullo LGBTI a su favor y otros símbolos propios de la diversidad sexual (tales como el Partido Liberal del expresidente y exconvicto Arnoldo Alemán).

Por otro lado la Procuradora de Derechos Humanos para la Diversidad Sexual, Samira Montiel, maneja un discurso oficialista ¨muy bien sintonizado¨ con el discurso de Ortega y del FSLN, carece de recursos económicos sumamente limitados para realizar su trabajo y últimamente se limita a apoyar actividades partidistas afines al FLSN y a Ortega. No ha tenido la capacidad de cabildear políticamente para favorecer a la población de la diversidad sexual ni de presentar propuestas a la Procuraduría de los Derechos Humanos que favorezcan a la población LGBTIQ ni que favorezcan una mejoría en la aplicación y garantía de sus derechos humanos. Ella carece de recursos legales y jurídicos para aplicar su trabajo de manera adecuada y de modo que rinda verdaderos réditos para la población LGBTIQ de Nicaragua y sabiéndolo, tampoco ha tenido la suficiente capacidad para incidir a nivel de la Procuraduría ni de la Asamblea Nacional para solicitar legislación, reglamentación y/o políticas que favorezcan un accionar más amplio de su trabajo y, como funcionaria pública, tampoco ha sido beligerante en ello. No ha tenido la capacidad de presentar propuestas de leyes, códigos o reglamentos que favorezcan a la población de la diversidad sexual. Se ha limitado a decir, - a modo de justificación conformista pareciera -, que ella ¨no cuenta con los recursos legales adecuados para realizar su trabajo de forma eficaz y eficiente¨.

Producto quizás de esto, su trabajo ha sido mínimo y muy limitado y por lo que se vislumbra, continuará siendo bajo este mismo tenor. Ella ha sido cuestionada por activistas LGBTIQ de la sociedad civil y de Organizaciones no Gubernamentales por no haberse pronunciado sobre la violación a la constitución que hizo abiertamente Daniel Ortega (en opinión de estos y estas activistas, era su deber como funcionaria pública que se debe a la población LGBTIQ del país pronunciarse en contra de este actuar), al presentarse como candidato a las recientes elecciones presidenciales cuestionadas por haberse cometido fraudesabiendo que la Constitución de la República le prohíbe por partida doble presentarse como aspirante presidencial. ¨Samira cerró la boca y no dijo absolutamente nada sobre la candidatura de Ortega volviéndose cómplice de dicha violación a la Constitución y por lo tanto su calidad ética como funcionaria pública ahora es cuestionada¨ le han increpado diversos y diversas activistas LGBTIQ del país. Montiel ha permanecido sin decir nada.

Por otro lado, las instituciones de gobierno no lo pasan mejor que el ejecutivo y así la Asamblea Nacional, la Corte Suprema de Justicia y quizás hasta el mismo Consejo Supremo Electoral están plagados de funcionarios/as, diputados/as y magistrados/as sumamente homofóbicos/as y a quienes el tema LGBTIQ les tiene sin mayor cuidado. La Asamblea Nacional de Nicaragua se lleva ¨los honores¨ en cuanto a expresiones homofóbicas por parte de diputados y diputadas integrantes. La Corte Suprema de Justificia prefiere ¨hacerse de la vista gorda¨ sobre el tema LGBTIQ y magistrados/as del Consejo Supremo Electoral han preferido evadir contestar preguntas sobre una supuesta y posible ¨ley de identidad de género¨ que se podría estar cocinando por ahí.

Los ministerios que salen más mal parados son el Ministerio de Educación (que en más de una ocasión ha negado educación básica a personas Trans y gays), el Ministerio de Salud que igual sabe de casos de personas Trans, Lesbianas y gays a quienes se les ha negado el acceso a consultas y tratamientos de salud en múltiples ocasiones en hospitales y centros de salud públicos y al que le importa un cuerno que la normativa 249 del MINSA sea aplicada y entre otras instituciones de carácter público, la Policía Nacional es la que sale más mal parada, pues continúan las denuncias de que oficiales de policía continúan discriminando, maltratando y violentando sobre todo a personas Trans y gays.

Como si todo esto fuera poco la Iglesia Católica a través de sus jerarcas obispos, monseñores y similares - con el coro en segunda voz por parte de reverendos/as y pastores/as de las Iglesias Evangélicas - continúan emprendiendo una campaña de odio, discriminación e intolerancia contra las personas de la diversidad sexual y organizaciones afines, basadas en un discurso fundamentalista y lejos de promover la tolerancia, la comprensión, el respeto, el diálogo, la inclusión y el amor al que deberían estar llamadas. Poquísimas confesiones de fe predican y practican el amor, la tolerancia y la inclusión hacia poblaciones menos favorecidas.

En una segunda entrega veremos cómo ¨pinta¨ el panorama desde las organizaciones de la sociedad civil, las que se dicen ¨organizaciones de diversidad sexual¨ y de ¨defensa de los derechos de personas LGBTIQ¨y también desde las entidades que financian sus actividades y proyectos, las que se dicen ¨donantes¨.

Fuentes: Comunidad Homosexual de Nicaragua - CHN, divers@s activistas LGBTIQ de Nicaragua consultad@s.

lunes, 5 de diciembre de 2011

FNUD abre llamado a subvenciones para proyectos destinados a promover y apoyar la democracia


El Fondo de las Naciones Unidas para la Democracia - FNUD (UNDEF, por sus siglas en Inglés) - invita a las organizaciones de la sociedad civil para ser candidatas a recibir una subvención para proyectos destinados a promover y apoyar la democracia a presentar sus propuestas de proyectos.

Las propuestas deben presentarse en línea del 15 de noviembre al 31 de diciembre de 2011. Sólo las aplicaciones en línea en Inglés o Francés serán aceptadas.

Pueden encontrar información detallada y el link para accesar al formato de aplicación en línea en: http://www.un.org/democracyfund/Applicants/applicants_index.html

Fuentes: www.un.org, www.ilga.org

viernes, 2 de diciembre de 2011

Historia de la Homosexualidad (capítulo 32): El ballet Trockadero de Monte Carlo


El Ballet Trockadero de Monte Carlo es un grupo de danza compuesto por hombres que se travisten como bailarinas (a veces con un estilo muy ¨Drag¨) de ballet clásico que parodian los convencionalismos y clichés del ballet clásico romántico.

La compañía fue fundada por Peter Anastos, Natch Taylor y Anthony Bassae en Nueva York en 1974, produciendo pequeños shows nocturnos para pequeños clubes y lounges privados de Broadway. Su primer show fue el 9 de septiembre de 1974 en el ¨Story Loft¨, un desván sobre la 14th street de esta ciudad, en el corazón del ¨distrito empacador¨ (de carne y leche) de la ciudad.

Luego de recibir una crítica favorable por The New Yorker, hecha por Arlene Croce, fue descubierto por una amplia audiencia. Los ¨Trocks¨ le dieron la vuelta al mundo con compromisos y presentaciones prolongadas en grandes ciudades. En 2008 se presentaron en el Centro Real de Presentaciones Diversas, ante el Príncipe Carlos de Inglaterra. Han hecho parodias de piezas clásicas de la talla del Lago de los Cisnes de P.I. Chaikovski y de Paquita de M. Petipa.

Los bailarines escenifican ambos roles: mujeres y hombres en un estilo humorístico que combina parodias del ballet, pose y comedia física con piezas ¨straights¨ (héteros) con la intención de lucir exageradamente las habilidades técnicas de los bailarines. Mucho de su humor se deriva de ver a bailarines travestidos (realizando roles que usualmente han sido reservados para las mujeres en el ballet clásico) vistiendo los tradicionales ¨tutus¨ de ballet y bailando ¨en pointe¨ (con zapatillas de ballet clásico bailando en puntillas).

Algunos de sus videos pueden ser vistos en: http://youtu.be/nPFc9qwkQbA

Fuentes: www.wikipedia.org, www.youtube.com