sábado, 31 de diciembre de 2011

Balance final de 2011 para la diversidad sexual en Nicaragua


Antes de todo queremos brindarles un caluroso saludo de fin de año y de año nuevo 2012. Esperamos que todos y todas nuestros y nuestras lectores y lectoras hayan disfrutado de un excelente año 2011, que todas sus metas hayan sido cumplidas y les deseamos un rotundo éxito para el nuevo 2012.

No podíamos concluir este año sin dar un vistazo a todo lo acontecido en 2011 dentro del ámbito de la diversidad sexual y tratar de ¨balancear¨ de alguna forma todo lo ocurrido. A continuación les presentamos nuestro resumen de fin de año, tomado de diversas declaraciones facilitadas por algunos y algunas activistas LGBTIQ del país:

Concluimos el año con un balance negativo para la diversidad sexual en el país. Este año fue sumamente ¨duro¨ (por calificarlo de alguna forma) para la comunidad LGBTIQ del país. Fue un año de transición (por la cuestión electoral) que a todas luces no se supo aprovechar de modo que brindara ¨réditos¨ positivos para la diversidad sexual. La campaña política hizo que todos y todas los y las candidatos y candidatas políticos en contienda se trataran de aprovechar de un cuasi-discurso muy conveniente para tratar de acaparar el voto de la diversidad sexual con ¨cantos de sirena¨ que prometían firmamento, cielo y tierra para que estas personas votaran a favor de este u otro candidato o candidata en la contienda - comentó un activista gay -.

Inclusive algunos partidos políticos y grupos juveniles afines a estos, trataron de ¨asaltar¨ espacios que tradicionalmente han sido de la diversidad sexual, para satisfacer sus propios intereses de cara a la contienda política, tal y como sucedió en el mes de junio cuando un grupo de jóvenes LGBTIQ de la juventud sandinista (ligada al partido de gobierno del presidente Daniel Ortega) hicieron todo lo posible por apropiarse del espacio de la marcha del orgullo LGBTIQ que tradicionalmente se realiza todos los años para el 28 de junio. No lograron tomarse dicho espacio por las posiciones duras y cuestionamientos contrarios al ¨partidarismo¨ que pretendían implantar estos jóvenes del gobernante FSLN por parte de activistas LGBTIQ serios que no dejaron en ningún momento que ningún partido político se tomara dicho espacio - concluyó dicho activista -.

Por otro lado, fue más que notorio el hecho que si bien Samira Montiel, Procuradora de Derechos Humanos para la Diversidad Sexual, intentara en múltiples ocasiones ¨unificar¨ al gremio LGBTIQ (que continúa muy fraccionado y sin propuestas serias y mucho menos consensuadas) no pudo lograrlo debido a la posición partidista que ella abiertamente ha manifestado. Samira Montiel ha expresado en múltiples ocasiones que ella trabaja para el gobernante FSLN de Daniel Ortega y ello ha opacado su accionar, pues ha perdido credibilidad entre los espacios LGBTIQ de la sociedad civil y ONG´s y, en opinión de varios y varias activistas LGBTIQ del país, eso le resta seriedad y hace que Samira se ¨parcialice¨ hacia los intereses del partido de gobierno en lugar de ser una funcionaria al servicio de las mayorías, todo por propia conveniencia personal. Samira Montiel ahora es una funcionaria que responde en primer lugar a los intereses del FSLN y de Daniel Ortega y ya ha perdido credibilidad y seriedad para defender los intereses del sector LGBTIQ de Nicaragua - comentó otro activista gay -.

Por otro lado, las organizaciones y movimientos de diversidad sexual no cierran con un balance mejor que el de Samira y continúan siendo totalmente ajenas a la realidad LGBTIQ del país, priorizando los intereses de sus propios líderez y liderezas. Continúan sin un discurso unificado, sin agendas consensuadas y sin resultados tangibles y que brinden verdaderas respuestas a las personas LGBTIQ del país y a la reivindicación, valía y garantía de sus derechos humanos que continúan siendo violentados constantemente. Continúan primando el ¨activismo¨ por el simple hecho de solo hacer eso, sin dar cabida a la reflexión y a la construcción de propuestas políticas unificadas y adecuadas para todo el movimiento de manera unísona, y la gran mayoría se ha conformado con manejar el discursete barato y populista del partido de gobierno, el cual carece totalmente en su práctica y garantía de resultados vivenciales de los derechos humanos y su aplicación para las personas de la diversidad sexual.

Al inicio del año una organización intentó hacer valer una agenda mínima de derechos humanos para la diversidad sexual que presentaron de manera pública, pero posteriormente, dicha agenda ha tratado de ser plagiada por otro grupo de diversidad sexual que trata de tomar ventaja de lo realizado por el grupo anterior y al final ningún grupo tuvo la capacidad suficiente para aprovechar el momento y la coyuntura electoral para presentar dicha agenda a los partidos políticos en contienda electoral ni a sus respectivos candidatos y candidatas. Este constituye un ejemplo más que fehaciente de cómo un momento histórico único que debió aprovecharse y al que se le debió haber prestado toda la atención, recursos y movilización posible por parte de estas organizaciones y movimientos de diversidad sexual, se perdió por la falta de madurez, falta de organización, abuso de intereses y posiciones personal, rencores y envidias, resultando más bien en detrimento de los intereses de la diversidad sexual en lugar de haberse aprovechado el momento y el documento en su favor.

Continúa el ¨liderazgo¨ LGBTIQ del país fraccionándose cada día más y pensando, de manera retorcida y errónea, que la cooperación internacional ¨debe¨ facilitarles fondos para su subsistencia. Se han olvidado completamente que dicha cooperación facilita fondos para trabajos y resultados concretos, para que hagan reivindicar y valer los derechos de la población LGBTIQ y no para mantenerles en sus tronos y cacicazgos. No pueden seguir con ese discurso de que ¨yo soy la pobrecita lesbianita - o trans, o gay - que soy violentada/o todos los días, pobrecita/o de mi... deben tener compasión y misericordia de mi y ¨darme plata¨ para mantenerme. Habremos visto semejante barbaridad.

Los y las activistas LGBTIQ del país siguen con la mentalidad de que todos son líderes y liderezas ¨for ever and ever¨ (por siempre y siempre) al frente de estas organizaciones y movimientos y carecen de procesos de formación de nuevos y nuevas líderez y liderezas (a manera de relevo generacional) pues no les conviene ¨dejar de chupar la teta¨ y se han entronizado en dichas organizaciones y movimientos hasta que dejen de existir pues no les interesa más que continuar teniendo la ¨sartén por el mango¨- comentó una activista lésbica -.

Por otro lado otros y otras activistas que supuestamente hacen incidencia por medio de sitios webs y blogs en internet y que se hacen llamar comunicadores sociales, no hacen sino dedicarse a ¨comunicar¨ sobre temas de farándula nacional y de concursos de belleza, series de televisión y candidatas a reinas de belleza. Con ello lo único que hacen es reforzar los clichés y tabúes que tradicionalmente han sido y continúan siendo ligados hacia las personas de la diversidad sexual - que los gays y trans solo pensamos en concursos de belleza y en ser ¨reinas¨ de belleza -. Creemos que ya es hora de hacer un alto hacia esas cosas... queremos activismos serios y responsables y no en cuasi-activismos que no son más que para-comedias y parodias disfrazadas de aquellos clichés y tabúes a los que tradicionalmente hemos sido ligados y ligadas y que no hacen nada más que reforzar la discriminación hacia nosotros y nosotras. De qué sirve ¨alabar¨ el papel gay que una determinada persona hace en una serie de televisión si esa persona nunca se ha identificado con la diversidad sexual y vive en su ¨propia burbuja¨ y en la vida real esa persona es transfóbica y usa un lenguaje discriminador y homofóbico contra otras personas de la diversidad sexual? Debemos aprender a ser más serios y responsables sobre estas cosas - comentó una activista transexual -.

Imagínense ustedes si ante tal panorama (breve todavía) si nos hubiéramos atrevido a redactar una correspondiente carta al niño Dios? Qué le habríamos pedido?

Este ha sido nuestro resumen de 2012, el que como podemos ver concluye de manera muy negativa y sin logros relevantes para la diversidad sexual de Nicaragua. Ojalá todo esto nos sirva para reflexionar de manera que podamos posicionar nuevamente el tema LGBTIQ en la agenda pública del país tal y como se lo merece.

Les deseamos nuevamente unas felices fiestas de fin de año y confiamos en que una luz de esperanza pueda alumbrarnos a todos y todas en el nuevo 2012. Nos vemos el próximo año.

Fuente: Comunidad Homosexual de Nicaragua - CHN. Activistas LGBTIQ consultados y consultadas que prefirieron el anonimato.

lunes, 19 de diciembre de 2011

Red Internacional de Recursos: Llamado a aplicantes para conformar Consejo



La Red Internacional de Recursos (IRN) está buscando siete miembros de la Junta de la Región de África para ayudar a dirigir la organización a partir del 01 de febrero 2012

La Red Internacional de Recursos (IRN), con sede en el Centro de Estudios Gays y Lésbicos (CLAGS) en la City University de Nueva York (CUNY), tiene como objetivo vincular a investigadores, activistas, artistas y maestr@s en áreas relacionadas con diversas sexualidades y géneros.

Los objetivos de la IRN son la expansión de la construcción del conocimiento, para fomentar proyectos comparativos y de colaboración entre l@s investigadores, para avanzar en el desarrollo curricular y por supuesto, y para ampliar la disponibilidad de recursos académicos. Especificidades de las personas requeridas: l@s candidatos adecuad@s, preferentemente deben ser investigadores, activistas, artistas o maestr@s que tienen una experiencia demostrable de trabajo en áreas relacionadas con diversas sexualidades y géneros en África.

CUALIFICACIÓN PROFESIONAL:

Las personas con una o más de las siguientes áreas:

• Construcción de conocimiento
• Experiencia en curriculo y en desarrollo de cursos
• Movilización de recursos
• Incidencia política para la defensa de derechos
• Trabajo en red

RESPONSABILIDADES:

* Para la dirección estratégica de IRN África
* Ofrecer orientación sobre políticas y desarrollo de proyectos con IRN África.
* Proporcionar gobernanza y la supervisión de IRN África
* Para participar en las reuniones del Consejo que se celebrarán dos veces al año

TAREAS:

Edición del volúmen de publicación Outlier 4
Inicio del Programa Biblioteca Digital Sexualidad África de la IRN

Plazo del Servicio: Esta es una posición voluntaria

Para aplicar, por favor envíe su currículum vitae y carta de presentación indicando su conjunto de habilidades únicas, para ser recibido a más tardar a las 11.59 pm del jueves 19 de enero de 2012 al correo electrónico: irn.africa@gmail.com

L@s aplicantes están invitad@s procedentes de países de toda África.

Fuente: www.irnweb.org

martes, 13 de diciembre de 2011

Derechos Humanos... y cómo pintan en Nicaragua para la Diversidad Sexual? (entrega 2 de 2).



El panorama de los derechos humanos en Nicaragua es incierto. Precisamente hoy en la mañana en un conocido programa de televisión se comentaba que Nicaragua nuevamente reprobó el examen de derechos humanos por parte de Naciones Unidas. Un alto funcionario de esta organización en Nicaragua – ante los comentarios y el acoso de los medios de comunicación – se limitó a decir que Nicaragua ¨avanza¨ pero no quiso referirse a nada más…. ¨el que calla otorga¨ reza el viejo adagio. Qué más pruebas del atraso en materia de derechos humanos se pueden pedir si un funcionario de la ONU no se atreve a decir nada más al respecto?

Y el clima no pinta nada bien desde las ¨organizaciones de diversidad sexual¨ que supuestamente defienden los derechos de las personas LGBTIQ en este país. La cultura del ¨caudillismo¨ y el ¨cacicazgo¨ las permean – comentó un conocido analista de temas de derechos humanos y diversidad sexual que no quiso ser identificado -. ¨Dicen defender nuestros derechos pero más que organizaciones u ONG´s son empresas personales que solo buscan fondos de la comunidad donante para mantenerse sempiternamente en sus puestos de dirección, asegurarse sus salarios y lo que menos hacen es defendernos. No promueven una cultura del relevo generacional. Todo lo contrario… hacen todo lo posible por mantenerse en sus puestos directivos ´forever and ever´ (entiéndase: por siempre y siempre).

No tienen planes unificados, cada organización tiene su propia agenda, algunas incluso hasta partidistas y cada quien ´jala agua para su propio molino´. Las pocas cosas que emprenden están totalmente descontextualizadas y ajenas a la realidad de las personas LGBTIQ. No entienden la cultura de autoeducarse y solo ´predican hacia fuera lo que nunca han podido asumir como una práctica de vida personal ni a lo interno de sus organizaciones´. En otras palabras: ´candil de la calle, oscuridad de tu casa´. No han emprendido un proceso de autoeducación y autoformación a lo interno de sus mismas organizaciones de diversidad sexual y, por ende, el mismo gremio LGBTIQ carece de muchas herramientas, destrezas, capacidades y adolecen de un discurso – si así se le puede llamar – poco coherente, mal articulado, poco convincente y sin mayor contenido político (pues no tiene sustento en materia de derechos, no reconoce el contexto inmediato ni los posibles escenarios a futuro, su accionar es tardío, pasan por alto la memoria histórica y la experiencia, olvida el activismo y la reflexión sobre el mismo, carece totalmente de objetivos y de identidad propias, etc). Los pocos ´esfuerzos´ que han hecho supuestamente por unificarse o mantener temas o agendas en común no han pasado de un par de ´reuniones de intensión´ que luego han quedado en el olvido y a las que no les han dado mayor seguimiento pues bien sus intereses personales no les permiten amalgamar un trabajo consensuado por miedo a perder sus ´tronos´ y sus correspondientes ´cacicazgos´ y poder.

Todas se ven unas a otras como ´la competencia´ y hacen todo lo posible por poner zancadillas y obstáculos al trabajo de sus pares para estropear sus planes y sacar ventaja de ello. Practican mucho la cultura del sabotaje, el plagio, el malinformar y el chisme sobre todo hacia el cuerpo de donantes, con tal de impedir que las otras organizaciones ´de la competencia´ salgan adelante. Equivocadamente le llaman ´multiplicación y crecimiento´ al proceso de división que sufren cuando entre los propios líderes y liderezas de un grupo no pueden ponerse de acuerdo y se separan. Entonces luego dicen que crecieron y que han ´parido un nuevo grupo´ cuando en realidad sus ansias de poder no les permiten compartir y, en consecuencia, se separan y forman otro nuevo grupo - comentó el analista -.

Inclusive algunas de estas organizaciones practican la homofobia, la lesbofobia, la misoginia y la transfobia. Recuerdan el caso del grupo TransGay de Managua que fuera acusado de prácticas homofóbicas y discriminatorias por dos de sus ex-líderes? Al final el grupo terminó dividiéndose y sus ex-líderes formaron otros dos nuevos grupos. De igual manera sucedió con los líderes gays del grupo IDSDH que fueron acusados por el grupo lésbico SAFO de practicar con ellas la misoginia y la lesbofobia. Estos son ejemplos más que evidentes de esa cultura machista, patriarcal, homofóbica, lesbofóbica y misógena de la que estoy hablando, que permea las vidas y la práctica de estos grupos ¨defensores de derechos´ y que nos hacen pensar que bajo el mismo tenor podemos esperar ser tratados/as y abordados/as por estos supuestos ´defensores´ de nuestros derechos. Ya no digamos de la poca credibilidad que podemos tener en grupos como estos.

Por otro lado, el cuerpo donante no ´aprueba el examen´ de mejor manera: La cooperación se facilita entre el dilema de un gobierno que condiciona cada vez más su actuar hacia una cooperación oficial que pase por la bendición de la pareja presidencial para uso en sus propios efectos e intereses y entre unas ONG´s que pueden recibir fondos pero que no garantizan un trabajo eficaz y eficiente y cuyos resultados – hasta la fecha y luego de tantos años de ´recibir plata´ - no han sido más que mediocres (por calificarlos de una manera más adecuada y aproximada). La cooperación es un negocio – afirmó el analista – que ´debe´ cumplir con asignar fondos a X cantidad de ONG´s al año (para mantener sus propios salarios y personal en el país) y que, en la mayoría de los casos, condicionan el acceso y el otorgamiento de dichos fondos a través de ´argollas´, ´patas´, ´amiguismos´, etc., todos estos criterios poco profesionales sobra decirlo. Si no conocés a nadie dentro de estas entidades donantes, o no les caes bien… olvídate que tendrás acceso a fondos.

El gobierno condiciona a la cooperación a financiar solo los proyectos que le interesa mantener a flote para su propia conveniencia. Prueba de ello es que a la Procuradora de Diversidad Sexual no le asignan fondos y la mantienen como títere con un presupuesto mínimo sin mayor radio de acción e impacto. Pero sí tienen interés que financien a un para-grupo de diversidad sexual de la juventud sandinista que hasta ahora no ha presentado planes de trabajo, ni propuesta de proyectos y del cual suponemos que les facilitan recursos solo para que ´hagan ruido´ cuando les conviene en actividades partidistas, pero no tienen mayor impacto ni radio de acción que ese, pues obviamente a la pareja presidencial no le conviene ni le interesa el empoderamiento de la juventud.

Y por otro lado se han llevado tremenda sorpresa con las pocas organizaciones de la sociedad civil que han financiado en temas de diversidad sexual, pues tardíamente se dieron cuenta que no cuentan con la solidez ni la credibilidad adecuadas y el impacto esperado de sus proyectos no ha sido ni remotamente lo que esperaban. Los resultados de sus ´trabajos´ son mediocres, de poco alcance, mal ejecutados, e incluso algunas han mal utilizado y malversado los recursos que les han facilitado. Ante estas situaciones algunas entidades donantes se debaten entre el dilema de seguir existiendo y facilitando recursos pues ya de por sí, sus principales ´aseguradores de fondos´, han decidido retirarse del país - finalizó el analista -.

En medio de todo este panorama tan complejo… el tema de los derechos humanos y sobre todo, para la diversidad sexual, tendrá una oportunidad todavía?

Fuentes: Comunidad Homosexual de Nicaragua - analista de derechos humanos y género que no quiso ser identificado.

viernes, 9 de diciembre de 2011

10 de diciembre: Día de los Derechos Humanos... y cómo pintan en Nicaragua para la Diversidad Sexual? (entrega 1 de 2).


Y llegamos nuevamente a otro 10 de diciembre, día de los Derechos Humanos. Hoy más que nunca la vigencia y demanda de los mismos son más que necesarias. Infinidad de entidades e instrumentos a nivel internacional nos han sumergido en una ¨marejada¨ de ¨instrumentos¨ que teóricamente deberían garantizarnos el respeto y aplicación de los mismos. Sin embargo en la práctica cotidiana cómo se traduce la aplicación de los derechos humanos en esta nuestra Nicaragua? Cómo se percibe esto entre las personas de la diversidad? Cómo se ejemplifica este panorama en su diario vivir? Cómo se ve el accionar de los partidos políticos y de los últimos gobiernos en Nicaragua sobre este tema?

Siguen y seguirán siendo materia pendiente… en la época moderna se han sucedido cuatro gobiernos de distintas posiciones ideológicas que han pisoteado los derechos humanos básicos de las personas de la diversidad sexual. Personas Trans y lesbianas sobre todo son las que más han sufrido por tales vejaciones y negaciones y derechos tan básicos como el derecho a la educación, el acceso a la salud y/o el acceso a la justicia les han sido negados una y otra vez. No ha sido mejor el panorama para hombres gays en este país pues han pasado por situaciones muy similares (se les ha negado igual el derecho a recibir educación en instituciones públicas, en instituciones de salud públicas y uno hasta fue violado en una delegación de la policía nacional en la Isla de Ometepe por algunos reos que cruzaban condena y por algunos oficiales corruptos de la Policía Nacional que se prestaron a la violación).

Bajo el actual gobierno se ha manipulado a la diversidad sexual bajo un cuasi-discurso oficial (sí, muy oficial) de inclusión que no es más que un mamotreto de palabrerías huecas amoldadas sin sustentación ideológica alguna que ha sido sumamente eficaz en ¨captar¨ a las multitudes LGBTIQ incautas que han caído en la ¨trampa¨ atraídas por promesas vanas de ¨inclusión¨ y de reivindicaciones que no terminan de aterrizar en resultados concretos y que se quedan en este discurso barato y que apunta a que nunca será materializado de forma alguna. Un supuesto grupo de nombre ¨juventud sandinista 19 de julio de la diversidad sexual¨ o algo parecido ¨defiende a capa y espada¨ las promesas de Ortega pero nunca ha demostrado ni presentado pruebas fehacientes y contundentes del supuesto ¨trabajo¨ que están haciendo y mucho menos resultados concretos. Se han limitado a repetir, de manera casi automática y mecánica - como resultado de un buen ¨lavado de cerebro¨ - que Ortega es ¨inclusivo y que el cambio viene y que este es un gobierno socialista y solidario y cristiano y que vela por sus demandas¨ sin que hayan presentado pruebas de dicha inclusión.

La supuesta ¨inclusión¨ se ha traducido en manipular a compañeras transexuales a que hagan ¨gala¨ de shows de luces, música, jolgorio, lentejuelas y fantasía en marchas partidarias de Ortega donde se les pide que asistan para que hagan sus presentaciones de fonomímicas y canto (esa es la llamada ¨inclusión¨?). Se han atrevido a tomarse espacios que les han parecido buenas oportunidades para proyectarse a sí mismos/as y a Ortega, tal como fue el caso de la marcha del orgullo LGBTIQ que desde hace años se celebra en Managua y que este año quiso ser ¨tomada¨ por este grupo quienes incluso se atrevieron a afirmar que iban a marchar con la bandera partidista del FSLN. Activistas LGBTIQ de la sociedad civil se opusieron firmemente a este condicionamiento y al final, luego de mucha presión, cuestionamientos y de posiciones intransigentes y fuertes de dichos y dichas activistas de la sociedad civil y de distintas ONG´s, la famosa ¨juventud sandinista¨ no asistió a dicha marcha y se tuvieron que conformar con realizar su propia ¨mueca¨ de marcha del orgullo sin mayor ton ni son y la marcha del orgullo se realizó otro año más en Managua coordinada por la sociedad civil y las ONG´s sin la presencia partidista que el FSLN quiso imponer. Otros partidos políticos, durante la contienda electoral también osaron atreverse a manipular a la diversidad sexual con un discurso hueco y manipulando la bandera del orgullo LGBTI a su favor y otros símbolos propios de la diversidad sexual (tales como el Partido Liberal del expresidente y exconvicto Arnoldo Alemán).

Por otro lado la Procuradora de Derechos Humanos para la Diversidad Sexual, Samira Montiel, maneja un discurso oficialista ¨muy bien sintonizado¨ con el discurso de Ortega y del FSLN, carece de recursos económicos sumamente limitados para realizar su trabajo y últimamente se limita a apoyar actividades partidistas afines al FLSN y a Ortega. No ha tenido la capacidad de cabildear políticamente para favorecer a la población de la diversidad sexual ni de presentar propuestas a la Procuraduría de los Derechos Humanos que favorezcan a la población LGBTIQ ni que favorezcan una mejoría en la aplicación y garantía de sus derechos humanos. Ella carece de recursos legales y jurídicos para aplicar su trabajo de manera adecuada y de modo que rinda verdaderos réditos para la población LGBTIQ de Nicaragua y sabiéndolo, tampoco ha tenido la suficiente capacidad para incidir a nivel de la Procuraduría ni de la Asamblea Nacional para solicitar legislación, reglamentación y/o políticas que favorezcan un accionar más amplio de su trabajo y, como funcionaria pública, tampoco ha sido beligerante en ello. No ha tenido la capacidad de presentar propuestas de leyes, códigos o reglamentos que favorezcan a la población de la diversidad sexual. Se ha limitado a decir, - a modo de justificación conformista pareciera -, que ella ¨no cuenta con los recursos legales adecuados para realizar su trabajo de forma eficaz y eficiente¨.

Producto quizás de esto, su trabajo ha sido mínimo y muy limitado y por lo que se vislumbra, continuará siendo bajo este mismo tenor. Ella ha sido cuestionada por activistas LGBTIQ de la sociedad civil y de Organizaciones no Gubernamentales por no haberse pronunciado sobre la violación a la constitución que hizo abiertamente Daniel Ortega (en opinión de estos y estas activistas, era su deber como funcionaria pública que se debe a la población LGBTIQ del país pronunciarse en contra de este actuar), al presentarse como candidato a las recientes elecciones presidenciales cuestionadas por haberse cometido fraudesabiendo que la Constitución de la República le prohíbe por partida doble presentarse como aspirante presidencial. ¨Samira cerró la boca y no dijo absolutamente nada sobre la candidatura de Ortega volviéndose cómplice de dicha violación a la Constitución y por lo tanto su calidad ética como funcionaria pública ahora es cuestionada¨ le han increpado diversos y diversas activistas LGBTIQ del país. Montiel ha permanecido sin decir nada.

Por otro lado, las instituciones de gobierno no lo pasan mejor que el ejecutivo y así la Asamblea Nacional, la Corte Suprema de Justicia y quizás hasta el mismo Consejo Supremo Electoral están plagados de funcionarios/as, diputados/as y magistrados/as sumamente homofóbicos/as y a quienes el tema LGBTIQ les tiene sin mayor cuidado. La Asamblea Nacional de Nicaragua se lleva ¨los honores¨ en cuanto a expresiones homofóbicas por parte de diputados y diputadas integrantes. La Corte Suprema de Justificia prefiere ¨hacerse de la vista gorda¨ sobre el tema LGBTIQ y magistrados/as del Consejo Supremo Electoral han preferido evadir contestar preguntas sobre una supuesta y posible ¨ley de identidad de género¨ que se podría estar cocinando por ahí.

Los ministerios que salen más mal parados son el Ministerio de Educación (que en más de una ocasión ha negado educación básica a personas Trans y gays), el Ministerio de Salud que igual sabe de casos de personas Trans, Lesbianas y gays a quienes se les ha negado el acceso a consultas y tratamientos de salud en múltiples ocasiones en hospitales y centros de salud públicos y al que le importa un cuerno que la normativa 249 del MINSA sea aplicada y entre otras instituciones de carácter público, la Policía Nacional es la que sale más mal parada, pues continúan las denuncias de que oficiales de policía continúan discriminando, maltratando y violentando sobre todo a personas Trans y gays.

Como si todo esto fuera poco la Iglesia Católica a través de sus jerarcas obispos, monseñores y similares - con el coro en segunda voz por parte de reverendos/as y pastores/as de las Iglesias Evangélicas - continúan emprendiendo una campaña de odio, discriminación e intolerancia contra las personas de la diversidad sexual y organizaciones afines, basadas en un discurso fundamentalista y lejos de promover la tolerancia, la comprensión, el respeto, el diálogo, la inclusión y el amor al que deberían estar llamadas. Poquísimas confesiones de fe predican y practican el amor, la tolerancia y la inclusión hacia poblaciones menos favorecidas.

En una segunda entrega veremos cómo ¨pinta¨ el panorama desde las organizaciones de la sociedad civil, las que se dicen ¨organizaciones de diversidad sexual¨ y de ¨defensa de los derechos de personas LGBTIQ¨y también desde las entidades que financian sus actividades y proyectos, las que se dicen ¨donantes¨.

Fuentes: Comunidad Homosexual de Nicaragua - CHN, divers@s activistas LGBTIQ de Nicaragua consultad@s.

lunes, 5 de diciembre de 2011

FNUD abre llamado a subvenciones para proyectos destinados a promover y apoyar la democracia


El Fondo de las Naciones Unidas para la Democracia - FNUD (UNDEF, por sus siglas en Inglés) - invita a las organizaciones de la sociedad civil para ser candidatas a recibir una subvención para proyectos destinados a promover y apoyar la democracia a presentar sus propuestas de proyectos.

Las propuestas deben presentarse en línea del 15 de noviembre al 31 de diciembre de 2011. Sólo las aplicaciones en línea en Inglés o Francés serán aceptadas.

Pueden encontrar información detallada y el link para accesar al formato de aplicación en línea en: http://www.un.org/democracyfund/Applicants/applicants_index.html

Fuentes: www.un.org, www.ilga.org

viernes, 2 de diciembre de 2011

Historia de la Homosexualidad (capítulo 32): El ballet Trockadero de Monte Carlo


El Ballet Trockadero de Monte Carlo es un grupo de danza compuesto por hombres que se travisten como bailarinas (a veces con un estilo muy ¨Drag¨) de ballet clásico que parodian los convencionalismos y clichés del ballet clásico romántico.

La compañía fue fundada por Peter Anastos, Natch Taylor y Anthony Bassae en Nueva York en 1974, produciendo pequeños shows nocturnos para pequeños clubes y lounges privados de Broadway. Su primer show fue el 9 de septiembre de 1974 en el ¨Story Loft¨, un desván sobre la 14th street de esta ciudad, en el corazón del ¨distrito empacador¨ (de carne y leche) de la ciudad.

Luego de recibir una crítica favorable por The New Yorker, hecha por Arlene Croce, fue descubierto por una amplia audiencia. Los ¨Trocks¨ le dieron la vuelta al mundo con compromisos y presentaciones prolongadas en grandes ciudades. En 2008 se presentaron en el Centro Real de Presentaciones Diversas, ante el Príncipe Carlos de Inglaterra. Han hecho parodias de piezas clásicas de la talla del Lago de los Cisnes de P.I. Chaikovski y de Paquita de M. Petipa.

Los bailarines escenifican ambos roles: mujeres y hombres en un estilo humorístico que combina parodias del ballet, pose y comedia física con piezas ¨straights¨ (héteros) con la intención de lucir exageradamente las habilidades técnicas de los bailarines. Mucho de su humor se deriva de ver a bailarines travestidos (realizando roles que usualmente han sido reservados para las mujeres en el ballet clásico) vistiendo los tradicionales ¨tutus¨ de ballet y bailando ¨en pointe¨ (con zapatillas de ballet clásico bailando en puntillas).

Algunos de sus videos pueden ser vistos en: http://youtu.be/nPFc9qwkQbA

Fuentes: www.wikipedia.org, www.youtube.com

viernes, 25 de noviembre de 2011

25 de Noviembre: Día Internacional para la Eliminación de la Violencia contra las mujeres

Y llegó otro 25 de noviembre.... nuestras compañeras féminas salen nuevamente a las calles a demandar la reivindicación del derecho básico a no sufrir ninguna forma de violencia y discriminación contra ellas en medio de un contexto socio-político y cultural en Nicaragua que continúa desfavoreciéndolas.

L@s diputad@s en la Asamblea Nacional siguen sin aprobar leyes en contra de, y que sancionen la, violencia contra las mujeres, mostrando con ello una total indeferencia sobre el tema. Seguimos (y por lo visto seguiremos) con un Presidente sobre el que pesa la condena moral y ética de haber violado a su hijastra - según ella públicamente lo revelara - (pues el caso nunca fue dilucidado adecuadamente y se ha evadido seguir un debido proceso judicial sobre el caso haciendo uso de triquiñuelas legales - que fomentan muchas dudas tras todo lo que se evidencia - y que, de permitirse seguir el debido proceso judicial, dejaría muy mal plantado al Presidente Daniel Ortega).

Por otro lado ayer nos dimos cuenta que ¨glorias del deporte nacional¨ siguen haciendo gala de violencia contra las mujeres: Román ¨el chocolatito¨ Gonzáles, pugilista nicaragüense nuevamente fue noticia el día de ayer en los medios televisivos al ser acusado públicamente por su esposa Raquel Doña (no te preocupes Raquel.... esto va para rato pues tu calvario apenas comienza ahora) quien ayer declaró en televisión nacional que Román la golpea, la violenta, le grita, le lanza objetos, destrozó su casa y ejerce toda forma de comportamiento misógeno y discriminatorio contra ella y contra su hijo, manteniendo una ¨mampara¨ de hogar dulce y modelo y haciendo creer a la población que es un padre y un esposo amoroso y ejemplar (misma situación de violencia que viven a diario tantas y tantas otras mujeres en Nicaragua que no se atreven a denunciar a los hombres que las violentan).

Ya con el mismo ¨ejemplo¨ habíamos sido recetados por Ricardo Mayorga, otro pugilista nicaragüense que ha sido acusado de violación contra una mujer (quien por cierto encabezará una marcha partidista del FSLN próximamente - como si fuera el mejor ejemplo a seguir - no tomando en cuenta que una persona con un comportamiento delictivo tan censurable y cuestionable deja mucho que desear y no es el mejor ejemplo a poner al frente de una marcha).

Los medios de noticias de este país - televisión, prensa escrita, radio, etc., - siguen plagados todos los días con noticias de violencia contra las mujeres en todas sus expresiones: misoginia, gritos, golpes, violaciones, incesto, asesinatos, insultos, etc. En una sociedad donde abundan las madres solteras y las jefas de familia - abandonadas por hombres que se aprovecharon, maltrataron y abusaron de ellas, dejándolas a su suerte posterior a haberse valido de ellas -, las estadísticas siguen evidenciando que en los primeros tres meses de 2011 los delitos contra las mujeres superaron el total de cifras de los mismos delitos que se sucedieron en 2010. Cada día son más y más las organizaciones de mujeres que denuncian estos delitos y demandan leyes que contengan la epidemia de violencia contra mujeres, adolescentes y niñas y que sancionen toda forma de discriminación y abusos contra ellas - incluida la reivindicación del derecho al aborto terapéutico, mismo que les fuera cercenado hace algunos años -.

Las compañeras lesbianas no lo pasan mejor y por partida doble continúan siendo invisibilizadas y, consecuentemente, doblemente violentadas, censuradas y discriminadas en este país haciéndoles pasar por ciudadanas de quinta categoría a quienes sus derechos les son doblemente negados. Ya no digamos a las mujeres Trans cuyo Gólgota sigue - y seguirá siendo - no menos afortunado que el de aquellas.

E iremos nuevamente a la correspondiente marcha del 25 de noviembre que este año saldrá de la PETRONIC cercana a los predios del Hospital Militar y que a viva voz gritará nuevamente las injusticias que las mujeres viven en este país y las demandas que gritan desde hace años confiando en que instituciones ¨plagadas¨ de hombres (ejecutivo, legislativo y aparato judicial) dejen de hacer oidos sordos a sus demandas y reivindicaciones.

Fuente: Comunidad Homosexual de Nicaragua - CHN.

jueves, 24 de noviembre de 2011

Historia de la Homosexualidad (capítulo 31): Virginia Woolf


Adeline Virginia Woolf (Londres, 25 enero de 1882 - Lewes, Sussex, 28 de marzo de 1941) fue una escritora de cuentos, poeta, prosista, novelista, editora y feminista británica considerada como una de las más destacadas figuras del modernismo literario y una gran novelista del siglo XX.

Woolf fue una figura significativa en la sociedad literaria de Londres y sus obras más famosas incluyen las novelas: La señora Dalloway (1925), Al faro (1927) y Orlando: una biografía (1928), y su largo ensayo Una habitación propia (1929), con su famosa sentencia «Una mujer debe tener dinero y una habitación propia si va a escribir ficción». Fue redescubierta durante la década de 1970, gracias a este ensayo, uno de los textos más citados del movimiento feminista, que expone las dificultades de las mujeres para consagrarse a la escritura en un mundo dominado por los hombres.

Fue una joven muy bien educada por su familia quienes la querían mucho. Su matrimonio - con Leonardo Woolf - tuvo altibajos constantes y al final de su vida padeció de lo que hoy se conoce como ¨trastorno bipolar¨. Se atrevió a enfrentarse a una sociedad londinense cargada de prejuicios y discriminación al escribir una carta personal a un diario de Londres por atreverse a condenar la obra - de alto contenido lésbico - El pozo de la soledad de Hall.

Se supone que esta escritora era anti-semita y se dice que alguna vez se travistió. Los estudios actuales sobre esta escritora se centran principalmente en los temas feministas y lésbicos de su obra, así como también sobre la bisexualidad, el judaísmo y la guerra.

Fuentes: www.wikipedia.org, www.vidasdegrandesliteraros.net

jueves, 17 de noviembre de 2011

Líderes mundiales se besan para Benetton


La reconocida marca italiana Benetton (que por cierto tienen una camisetas divinas para lucir en la temporada en su tienda en Metrocentro) lanza una sorprendente campaña publicitaria en la que los protagonistas son nada más y nada menos que líderes mundiales de la talla de Barack Obama y Hugo Chávez, comiéndose a besos.

El nombre de la fundación y de la campaña lo dice todo ‘Unhate’ (sin odio) y por tanto busca promover el acercamiento entre las diferentes culturas; que mejor forma de demostrarlo que un cariñoso, torrido y bien estampado beso entre importantes personajes como la canciller alemana Angela Merkel y el presidente francés Nicolas Sarkozy, entre otros.

"Si el amor global sigue siendo una utopía compartida, la invitación a no odiar, a combatir la cultura del odio, representa un objetivo ambicioso pero realista", afirma Alessandro Benetton, vicepresidente ejecutivo del grupo textil. "Con esta campaña hemos decidido dar notoriedad mundial a una idea profunda de tolerancia, para invitar a los ciudadanos de todos los países –en un momento histórico de gran incertidumbre y de grandes esperanzas– a reflexionar sobre cómo el odio nace principalmente del ‘miedo del otro’ y de aquello que se desconoce", puntualiza en el comunicado que divulga la marca.

Los montajes fotográficos seguro levantaran opiniones encontradas, y el primero en pronunciarse podría ser el Papa si ve la pancarta que la marca ha puesto en un popular puente de Roma, a pocos pasos del Vaticano, en el que el beso de la campaña lo protagoniza Benedicto XVI y Ahmed Mohamed el-Tayeb, imán de la mezquita Al-Azhar en El Cairo o bien del líder semita Benhamín Netanyahu y el líder palestino Mahmoud Abbas.

Fuentes: www.jetset.com.co y www.unhate.benetton.com

viernes, 11 de noviembre de 2011

En decisión histórica la CIDH crea una unidad especial para proteger los derechos de lesbianas, gays, trans, bisexuales, e intersexuales


En la ciudad de Washington, el jueves de 3 de noviembre de 2011, durante su 143º período de sesiones, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) tomó una decisión histórica: la creación de una Unidad Especial para proteger los derechos de lesbianas, gays, trans, bisexuales, e intersexuales (LGTBI).

De acuerdo al comunicado oficial: “este avance se encuentra en línea con el reciente incremento de la actividad del CIDH en temas de violación de los derechos humanos basada en orientación sexual e identidad de género, por medio principalmente de medidas cautelares, audiencias y visitas”. La Comisión ha comprobado la grave discriminación de hecho y de derecho que enfrentan las personas LGTBI en los países de la región. Por ejemplo, ha recibido información sobre asesinatos, violaciones y amenazas de las cuales son víctimas. Adicionalmente, las personas LGTBI enfrentan importantes barreras de acceso a la salud, el empleo, la justicia y la participación política.

En una audiencia especial hace una semana, representantes de la Comisión y de las organizaciones LGTBI regionales y nacionales intercambiaron presentaciones sobre la situación en la región. En este sentido, Rodrigo Escobar Gil, vicepresidente segundo de la CIDH, expresó: “Resulta preocupante la falta de políticas públicas para asegurar el goce efectivo de los derechos de estas poblaciones, que incluyen políticas orientadas a penalizar y combatir los crímenes de odio. Resultan preocupantes la inacción, la impunidad, la violencia, maltratos, tratos crueles y torturas a las personas en razón de su orientación sexual e identidad de género.”

Víctor Álvarez, de la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos del Perú, puntualizó que es muy complicado obtener estadísticas fidedignas que ilustren el problema debido a que muchas víctimas desisten de realizar la denuncia por temor a represalias.

Marcela Romero, coordinadora de la REDLACTRANS centró su pedido en la necesidad de que los gobiernos reconozcan la identidad de género y agregó: “nuestra comunidad quiere conocer la democracia. Somos las olvidadas de la democracia, por la vulnerabilidad, la violencia y por no estar incluidas en las políticas de nuestros gobiernos. Al no respetar nuestra identidad de género estamos nulas, somos personas sin identidad, sin documentos, no podemos contribuir a nuestras sociedades.”

Como informáramos en un artículo previo, la REDLACTRANS ha decidido priorizar en los próximos meses la documentación de los casos de violaciones de los derechos humanos de las personas trans, en todas sus formas, incluyendo aquellas que suceden en los servicios de salud. Esta documentación, aunque no reemplaza una denuncia formal, administrativa o judicial, será un avance en producir evidencias sobre la situación. Las organizaciones nacionales de la Red iniciarán el proceso en las próximas semanas y aquellas personas trans que hayan sido afectadas por violaciones de derechos humanos deben acercarse a la organización nacional de personas trans.

La falta de datos, de evidencias y de denuncias perpetúa la impunidad, pone en un ámbito anecdótico hechos sistemáticos de violencia que deben ser adecuadamente documentados para ser elevados al conocimiento público y de los decisores.

Hay un largo camino que recorrer para reducir el fenómeno de violencia que incluye los crímenes de odio. La creación de la comisión de la CIDH, el sistema de denuncias y el avance de algunos proyectos de identidad de género en nuestros países son los primeros grandes pasos para proteger la integridad física y la vida, como así también el pleno ejercicio de los derechos de las personas trans como ciudadanas.

Urge incrementar dramáticamente el acceso a la salud, la educación y la justicia para la comunidad trans y el resto de las comunidades LGTBI en América Latina y el Caribe. Comunidades todas, hoy, en riesgo.

El próximo año la Comisión evaluará el trabajo de la Unidad y la existencia de recursos suficientes que permitan la sustentabilidad de sus esfuerzos y el funcionamiento balanceado del Plan Estratégico, y decidirá sobre la creación de una Relatoría sobre los derechos de las personas LGTBI.

La CIDH es un órgano principal y autónomo de la Organización de los Estados Americanos (OEA), cuyo mandato surge de la Carta de la OEA y de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. La Comisión Interamericana tiene el mandato de promover la observancia de los derechos humanos en la región y actúa como órgano consultivo de la OEA en la materia. La CIDH está integrada por siete miembros independientes que son elegidos por la Asamblea General de la OEA a título personal, y no representan a sus países de origen o residencia.

Fuentes: Oficina de Prensa de la CIDH, www.corresponsalesclave.org, otras fuentes varias. Usado con permiso.

martes, 8 de noviembre de 2011

Del ¨triunfo¨ de Ortega y lo que viene para la diversidad sexual en el próximo gobierno

Entrevistamos al activista Ebén Díaz sobre lo que podría ser el próximo ¨panorama¨ para la diversidad sexual en Nicaragua en los próximos cinco años de gobierno ahora que el Presidente Daniel Ortega se ha ¨garantizado¨ al menos otro mandato.

Díaz comentó que ¨el futuro para la diversidad sexual no será nada alentador. Este sector poblacional continuará sufriendo los desmanes de un mal gobierno que en cinco años que lleva hasta ahora no ha hecho nada por este grupo de la población. En cinco años no han habido propuestas de leyes ni planes ni programas orientados y enfocados a atender nuestras demandas. Solo hemos recibido ´migajas´ a modo de placebos que no resuelven las verdaderas necesidades de educación, salud, techo, trabajo y otras tantas que seguirán igual como materia pendiente.

No habrá mejoramiento alguno en la calidad de vida de estas personas y continuarán ´a su suerte´ - comentó Díaz, ex oficial de comunicaciones de ILGA en América Latina y el Caribe y actual miembro del Equipo editorial de la Red Internacional de Recursos del Centro para Estudios Gays y Lésbicos con sede en Nueva York -. Al partido de gobierno no le interesa atender las demandas de la población LGBTI. Daniel Ortega solo tiene ´interés´ de utilizarles cuando le conviene pero luego los pierde en el olvido. Pruebas? Montones! Miremos cómo a Doña Samira Montiel, la actual Procuradora Especial para la Diversidad Sexual continúa (desde sus inicios como funcionaria pública) tirada en el más absoluto olvido sin presupuesto para trabajar y tiene que depender de donaciones de gobiernos extranjeros para poder medio hacer su trabajo.

Ese es un ejemplo más que claro de la falta de interés que el tema LGBTIQ les amerita. Otro ejemplo? Este año, en junio, el mes del orgullo, activistas de la ´juventud sandinista´ intentaron - sin éxito - ´tomarse´ la marcha del orgullo y partidarizarla. De no haber sido por un grupo de activistas de línea dura quienes firmemente nos opusimos tajantemente a que eso sucediera, se hubieran tomado el espacio y nos hubiéramos quedado sin él. Ha sido una lucha constante pues este es uno de los pocos espacios donde podemos expresarnos abiertamente, mismo que nos ha costado esfuerzo, lágrimas y hasta sangre y sencillamente quisieron sabotearlo a su antojo partidista pero no lo lograron.

Estos no son más que ejemplos claros de que el tema LGBTIQ solo les interesa cuando ´les conviene´ pero posterior a ello, este sector poblacional pasa al olvido. Como decimos en Nicaragua: ´por la víspera se saca el santo´... si esto ha sido así en cinco años del actual gobierno. Creen ustedes que podemos esperar mejoras? Sinceramente es algo altamente cuestionable!

Por otro lado se agrava el problema pues los grupos, organismos, movimientos e instituciones de diversidas sexual no muestran el más mínimo interés de forjar alianzas para reclamar derechos y presentar propuestas. No existe la madurez política para ello entre los y las actuales activistas de diversidad sexual y cada grupo tiene su propia agenda. Incluso algunos de estos grupos ya ´responden´ a los mandatos de Ortega y se olvidaron de su escencia y sus grupos meta y los cambiaron por ´prevendas´ y ´regalías´ de índole econónica. Mientras estos fenómenos persistan, poco quedará para reivindicar las verdaderas demandas de la diversidad sexual. Una agenda de ´derechos de la diversidad sexual´ que fue presentada por otro grupo nunca pasó de las hojas del papel y otro grupo se ha dedicado a ´plagiarla´ y han prometido públicamente que la van a ´mejorar´ con un mayor consenso y ´presentar´ posteriormente, pero todo fue con el fin de invalidar lo ya hecho y da la casualidad que es el grupo que está ligado supuestamente al partido de gobierno. Entonces qué panorama tenemos? No muy alentador, de hecho nada alentador. En el mejor de los casos las demandas de la población LGBTIQ seguirán en el olvido permanente y continuarán ´facilitándoles placebos´ para mantenerlos con bozal. En el peor de los casos se me vienen a la mente muchas cosas no tan agradables. Recordemos que en la Alemania nazi Hitler sostuvo contra sus opositores - homosexuales entre ellos y ellas - una persecusión constante y les llevó al exterminio. Esperemos que no se repita la historia...¨ - concluyó Díaz.

Fuente: Comunidad Homosexual de Nicaragua - CHN. Ebén Díaz.

miércoles, 2 de noviembre de 2011

Candidatos presidenciales no presentan propuestas para la diversidad sexual


A escasos tres días para las elecciones presidenciales generales en Nicaragua ninguno de los canditados presidenciales ha presentado propuestas para atraer el voto de la diversidad sexual.

¨Ha sido una total decepción que por un lado ninguno de los candidatos presidenciales para la primera magistratura del país ha presentado a la fecha propuesta alguna para la población de la diversidad sexual y por otro lado tampoco grupo alguno de diversidad sexual presentó demandas oportunas a candidato alguno¨ - comentó un activista LGBTI que no quiso ser identificado.

¨... es una pena que la diversidad sexual se quedó totalmente al margen de la campaña y las promesas electorales de los cantidados presidenciales y ni siquiera ´migajas´ presentaron para este sector de la población, aunque por otro lado tampoco ningún grupo de diversidad sexual alzó su voz en demanda a los candidatos presidenciales...¨ - comentó el activista consultado.

¨... una ´candidata evangélica´ se limitó a increpar de manera muy negativa a la población LGBTIQ del país aludiendo que el ´tema de la diversidad sexual no es tema electoral´. Otros candidatos manipularon a la población de la diversidad sexual prometiendo cielo y tierra pero nunca hubo propuestas (documentos) concretas que pudiéramos leer y revisar. Y otro candidato se ´lavó las manos´ diciendo que el asunto de la diversidad sexual es una ´cosa personal de cada quien y que eso no es nada que se deba discutir en la palestra pública´... es una vergüenza que se permita correr en estas elecciones a cantidatos/as presidenciales con tales tipos de mentalidad tan medieval y atrasada...¨ - concluyó el activista entrevistado.
Justificar a ambos lados
Fuente: Comunidad Homosexual de Nicaragua - CHN.

jueves, 27 de octubre de 2011

Historia de la Homosexualidad (capítulo 30): Tomas of Finland


Touko Laaksonen, más conocido por su seudónimo de ¨Tomas of Finland¨ (Tom de Finlandia) - mayo 8, 1920-noviembre 7, 1991 - fue un artista y dibujante finlandes destacado por su estilizado estilo androerótico y el arte fetiche y su influencia en la cultura gay de finales del siglo XX. Él ha sido el "creador más influyente de las imágenes pornográficas gay", dijo el historiador cultural Joseph W. Slade.


A lo largo de cuatro décadas se produjeron unas 3.500 ilustraciones, en su mayoría con hombres con rasgos sexuales exagerados primarios y secundarios: muy musculosos, torsos, piernas, nalgas y penes grandes. La ropa apretada o parcialmente eliminada mostró estas características, con el pene a menudo como una protuberancia visible en pantalones ajustados o un lugar prominente para el espectador/a.

Sus dibujos con frecuencia cuentan con dos o más hombres, ya sea inmediatamente antes o durante la actividad sexual explícita. Casi todos sus personajes eran versátiles y, obviamente, disfrutaba la parte inferior, así como el papel superior en la relación sexual.

Fuentes: www.tomoffinlandfoundation.org www.wikipedia.org

viernes, 21 de octubre de 2011

Primer Ministro del Reino Unido: ¨Yo apoyo el matrimonio gay¨.


En lo que podría considerarse como una declaración contradictoria aquí en los Estados Unidos, el Primer Ministro del Reino Unido, David Cameron, dijo que apoya el matrimonio gay.

Sus comentarios fueron hechos mientras intervenía ante el Partido Conservador en Manchester, Inglaterra, el miércoles pasado.

"Me puse delante de una conferencia conservadora de una vez me dijo que no debería importar sies un compromiso entre un hombre y una mujer o un hombre y un hombre, o una mujer y una mujer. Y me aplaudieron", dijo. "Cinco años después, estamos realizando consultas sobre la legalización del matrimonio gay, y para cualquiera que tenga reservas, lo digo: sí, se trata de la igualdad, pero también se trata de algo más: el compromiso de los conservadores es el de creer en los lazos que nos unen, de esta sociedad… más fuerte cuando hacemos votos el uno al otro y nos apoyamos mutuamente. Así que… apoyo el matrimonio gay porque yo soy un conservador. "

Mientras que los funcionarios del gobierno en el Reino Unido están listos para comenzar las discusiones sobre la legalización del matrimonio gay en marzo de 2012, algunos líderes religiosos han atacado a Cameron para intentar redefinir el concepto de matrimonio en su totalidad.

Peter Smith, arzobispo de alto nivel en Inglaterra, dijo: "Aunque acogemos con satisfacción el apoyo del Primer Ministro al matrimonio, la vida familiar, y especialmente el cuidado de los niños, la redefinición propuesta de matrimonio no puede ser cierta."

Dos grandes partidos de Inglaterra, laboristas y conservadores del mismo Cameron, han sido criticados por guardar silencio sobre la cuestión de la igualdad del matrimonio. Los representantes de ambas partes sin embargo, recientemente han salido en apoyo de la igualdad en el matrimonio. Chris Bryant, un parlamentario laborista que está en una asociación civil, twitteo: "oigo (para) Cameron (sobre el) matrimonio gay (mucho) respaldo, si es así que con gusto le aplaudan."

Fuente: www.advocate.com/News/Daily_News/2011/10/06/UK_Prime_Minister_I_Support_Gay_Marriage_Because_I_Am_a_Conservative/

Foto: sarcástica de Obama y Cameron
fundidos en un beso.

jueves, 20 de octubre de 2011

Hoy se celebra en todo el mundo el ¨Día del Espíritu¨


El Día del Espíritu: ¡Vístete de Morado el 20 de octubre para mostrar tu apoyo a jóvenes LGBT y alzar la voz contra el acoso (bullying) contra ellos y ellas.

Millones visten hoy el morado en el Día de Espíritu como signo de apoyo a lesbianas, gays, bisexuales y transexuales (LGBT) y para hablar en contra de la intimidación. El ¨Día del Espíritu¨ se inició en 2010 por el adolescente Bretaña McMillan como una respuesta a los jóvenes que habían tomado sus propias vidas por culpa del acoso.

Se celebra anualmente el 20 de octubre, individuos, escuelas, organizaciones, corporaciones, profesionales de los medios y las celebridades usar el morado, que simboliza el espíritu de la bandera del arco iris. Participar es fácil - los participantes se les pide que simplemente "ir vistiendo púrpura" el 20 de octubre, mientras trabajamos para crear un mundo en el que los adolescentes LGBT sean aceptados por lo que son y por quienes son.

Fuentes: Comunidad Homosexual de Nicaragua - CHN y www.glaad.org/spiritday

miércoles, 19 de octubre de 2011

Bayardo Arce en el concierto de Ricky Martin en Managua.


Interesantísima se plantaba la noche del concierto de Ricky Martin en Managua, el pasado viernes 14 de octubre y no dudamos que así lo fue. El cantante se lució con su espectáculo y sobre todo con la excelente campaña que hace durante su presentación a favor de las personas de la diversidad sexual y hacia el respeto hacia la orientación sexual de las mismas. Ricky se anotó un 100 con tal genialidad. Muy buena conceptualización, excelente diseño y producción. No podía ser mejor en realidad.

Sin embargo la sorpresa de la noche se la robó el asesor económico presidencial Bayardo Arce Castaño a quien captamos en el evento en compañía de amistades. En realidad no resulta nada nuevo que alguien como Bayardo Arce guste de espectáculos de tal tipo, pues en realidad todo y toda mortal tiene derecho a algo de diversión, sobre todo si sus responsabilidades son mayúsculas (tales como dirigir los destinos de la economía de este país). Lo que nos sorprende en realidad es que Bayardo Arce acuda a un concierto de un reconocido homosexual siendo una persona tan homofóbica.

De todo mundo es conocido que el hijo de Bayardo Arce, Javier Arce Chow, es mantenido en el exilio en Londres por este señor porque sabe muy bien que Javier (conocido como ¨el chino Arce¨) es un conocido homosexual a quien su padre NO acepta. Resulta irónico y hasta contradictorio que este señor haga gala de ¨tolerancia¨ y ¨madurez¨ asistiendo al espectáculo de Martin (mundialmente conocido por su música pero también por su muy reciente y sonada ¨salida del closet¨ declarándose abiertamente homosexual) cuando en realidad a Bayardo Arce le aplica muy bien aquella de ¨candil de la calle, oscuridad de tu casa¨. Qué tiene en la cabeza Bayardo Arce al asistir al concierto de Ricky Martin sin que le remuerda la conciencia (si todavía tiene algo de ella) al mantener castigado en el destierro al ¨chino Arce¨ allá tan lejos por no aceptar que su hijo es homosexual? Qué dirá y pensará ¨el chino¨ allá en Londres si llega a saber que su papa asistió al concierto de Ricky Martin? Y qué queda para nosotros y nosotras de estos ¨ejemplos¨? Las vueltas que da la vida, cierto?

Fuente: Comunidad Homosexual de Nicaragua - CHN. Fotos: www.laprensa.com.ni