martes, 29 de junio de 2010

Campañas contra la homofobia y el desfile del orgullo en Managua. Buenos y malos ejemplos…

Nuestro trabajo como comunicadores/as nos exige mantenernos informados/as y al ritmo de la noticias como primicias. Nos llamó mucho la atención echar un ojo a ¨Ajá¨, el nuevo programa de televisión que se transmite en un conocido canal de televisión los domingos, en el cual dos chicas audaces y aventureras – una holandesa (Bárbara) y una nicaragüense (Marjurie) – muestran reportajes de actualidad sobre la realidad del país.

Este domingo presentaron un reportaje sobre una pequeña campaña que hicieron en Granada ellas dos, recolectando firmas para presentar una iniciativa de ley que establezca el día nacional contra la homofobia. Nos pareció genial la muestra dado que es un ejemplo de cómo con recursos muy limitados y muchas ganas y audacia se pueden lograr grandes cambios en las sociedades. Fue digno ver cómo estas dos chicas (que hasta donde sabemos no son activistas LGBTI) se expresaban respetuosamente a favor de las preferencias sexuales, los derechos sexuales y los derechos reproductivos y trataban de explicar esto a las personas cuando les preguntaban amable y respetuosamente si podían facilitarles voluntariamente sus firmas para apoyar la campaña. Desalentador fue observar cuántos prejuicios y tabúes, que rayan en el fundamentalismo ultra radical, todavía persisten fuertemente arraigados en las personas. Es un claro ejemplo de que la diversidad sexual del país todavía no logra calar fuertemente en los cambios culturales y de pensamiento y que persisten todavía abismos enormes por surcar.

Entonces no dejamos de meditar en que los desfiles del orgullo y los plantones de la diversidad sexual todavía no son suficientes.

Por otro lado, pero siempre en relación a esto, fuimos testigos y testigas ayer lunes 28 del desfile del orgullo en Managua, organizado en el marco de la Campaña ¨Unidad y Orgullo sin discriminación¨, Nicaragua 2010, que organizaron en conjunto los movimientos, instituciones y organizaciones que trabajan el tema de la diversidad sexual. Un esfuerzo digno de admirar por lo cada vez más colorido del desfile, pero también por el hecho de que cada año observamos que asisten más y más personas a participar en el mismo y un mejor nivel de organización en el mismo. Muchas banderas del orgullo, mantas alusivas a los derechos humanos, antifaces, plumas, chifón, lentejuelas, chimbombas, festones, tacones altos, música, presentaciones artísticas, luces y color fueron los imperativos de la marcha y se nota un cada vez mayor nivel de respeto de parte de los transeúntes, ciudadanos y ciudadanas de Managua en cada edición del evento.

Pero aún entre los y las miembros de la diversidad sexual continuamos discriminándonos unos a otros y unas a otras. Al final del desfile, ya en la tarima del plantón en Metrocentro un conocido activista ¨lider¨ del GEDDS dispuso repartir algunas camisetas entre algunas personas ¨tácticamente¨ escogidos y escogidas, sin hacerlo saber al resto de la concurrencia. Fue triste observar como la activista trans conocida como ¨Macarena¨ le solicitó una camiseta a este activista ¨lider¨ justo en el momento en que este le acababa de entregar una camiseta a una chela que parecía gringa o europea y este – para zafarse el tiro – le negó la camiseta a ¨Macarena¨ argumentando para ello que ¨después¨ le iba a facilitar una, cosa que no sucedió!

Aparentemente la nueva tónica del desfile parece ser que será ahora la de la no discriminación con ¨salvedades¨ o ¨excepciones a la regla¨? Te regalo una camiseta del orgullo si sos chele/a europeo/a o gringo/a ojos azules o verdes y de tez fina porque me conviene mucho hacerlo y te la niego o te la dejo en ¨veremos¨ si sos un/a indio/a, moreno/a curtido/a, murruco/a, chirizo/a y común y corriente ¨nica¨? (y no decimos esto de manera discriminatoria ni descalificativa, lo decimos porque es la realidad: los nicas tenemos rasgos indígenas, somos morenos, chirizos y murrucos).

Bien reza la antigua máxima que dice: ¨Del dicho al hecho… hay mucho trecho¨. Cuándo vamos a aprender que del discurso a la práctica hay tanto camino por recorrer, pero que sobre todas las cosas los y las ¨lideres¨ hemos de tener presentes que estamos siempre en el ojo de la picota y que los ojos de los y las demás siempre están sobre nosotros y nosotras y que tenemos que ser consecuentes y congruentes con hacer justo lo que predicamos so pena de quedar en el ridículo y desacreditados/as si no lo hacemos así?

Sino entonces de qué sirvió la Feria de la Diversidad Sexual realizada en el parque japonés en Managua del 25 al 28 de junio misma que pretendía concientizar a la población en general sobre los derechos humanos de la población LGBTI cuando todavía nosotros y nosotras mismas nos continuamos discriminando los unos/as a los/as otros/as y y damos muestras más que obvias de que todavía guardamos muchas actitudes y comportamientos discriminatorios que no hemos logrado superar?

Hoy en día cualquiera puede decir ser un activista…. abundan por montones! Pero los y las verdaderos líderes y liderezas estarán más que claros que las verdaderas jornadas de la ¨Unidad y Orgullo SIN DISCRIMINACION¨ deben predicarse y practicarse 24/7 y no aceptan ¨excepciones¨… mucho menos en el día del orgullo y en contra de la población LGBTI. No creen? Estamos seguros que ¨Macarena¨ estará muy de acuerdo con este nuestro punto de vista. Todavía tenemos “escondidas” algunas “cositas” que afloran de vez en cuando y que hemos de revisar, no es cierto señor Moraga?

Feliz día del orgullo LGBTI…, feliz desfile del orgullo… y nos vemos el próximo año!

miércoles, 23 de junio de 2010

Derechos humanos en Nicaragua… qué desfachatez! Y qué queda para la Diversidad Sexual?



Recientemente la representación diplomática de Nicaragua ante la Comisión de Derechos Humanos de la ONU en Ginebra dejó más que claro que el discurso que se maneja acá en el país es pura retórica barata carente de todo sustento. Quedó más que demostrado que los derechos humanos se continúan pisoteando en el país y se les antepone el sombrero partidista del partido de gobierno. Es más…, el embajadorsucho de quinta que nos ¨representa¨ en Ginebra se atrevió a decir que no es necesario hacer recomendaciones sobre la situación de los derechos humanos en Nicaragua porque en el país ¨no se violan los derechos humanos¨. Cómo la ven?

Para ¨colmo¨ del disgusto no logramos entender cómo es que la ONU nombró a Miguel D´Scoto Brockman, sacerdote rebelde, ex canciller de Nicaragua y ex presidente de la Asamblea General de la ONU como ¨asesor especial¨ en materia de derechos humanos para trabajar en esta comisión?

Alabamos el hecho de que un homosexual nica sea elevado a tan importante cargo (a poco no sabían que es gay? Nada nuevo tras la salida del closet que hiciera Ricky Martin por supuesto…), pero no logramos entender cómo es que se le otorga tal distinción al representante de un partido político (el de gobierno por supuesto) que constantemente viola y pisotea los derechos humanos en Nicaragua y que representa a un país que tiene una larga trayectoria en materia de violaciones constantes contra los derechos humanos básicos y cuyas autoridades no los garantizan y mucho menos logran articular un discurso consecuente y congruente entre su teoría (si tiene alguna) y su práctica de derechos?

Eso es como pensar que tras de que el lobo ha acribillado y se ha comido todo el rebaño de corderos, se le premia con cuidar de otro rebaño más a sabiendas de que en el momento menos pensado y a la primer oportunidad diezmará nuevamente a los corderos!

Y todavía en declaraciones a los medios de prensa y televisivos el cura D´Scoto se atreve a decir que esto no es más que una ¨campaña de desprestigio en su contra¨ de parte de personas que le tienen recelo y envidias y que este es un gobierno que respeta y garantiza los derechos humanos y que los derechos humanos van y que los derechos humanos vienen…. puro bla, bla, bla y retórica que ni él mismo se cree. Pensará que los y las nicas somos lo suficientemente tontos y tontas como para ¨tragarnos¨ ese cuento?

Y qué queda para la diversidad sexual en este país si ni a la supuesta mayoría heterosexual se le garantizan los derechos humanos básicos y fundamentales: Educación? Salud? Trabajo? Alimentación? Techo digno? Todavía no escuchamos propuestas serias de parte de las organizaciones de diversidad sexual sobre el abordaje que debe hacerse desde el estado sobre la cuestión LGBTI y la reivindicación de sus derechos. A qué apostamos y qué esperamos? Seguirán nuestros derechos humanos siendo también violentados, ignorados y en segundo plano?

miércoles, 16 de junio de 2010

Nuevos retos para los/as homosexuales: Entrega 3 de 4.

Reto 3: Que no tengan que cargar con estigmas ni culpas por causa de dogmas, discursos religiosos y fundamentalistas.

Definitivamente todo sería completamente distinto en este mundo si en realidad curas, ministros, monjas, reverendos, predicadores, guías espirituales, chamanes, ayatolas, patriarcas, cardenales y otros bichos de tenor semejante en realidad dedicaran su tiempo y su práctica a predicar el verdadero amor al prójimo!

Los sentimientos de culpa y pecado que se crean sobre las consciencias de las personas cuando se les predica desde una visión radical, férrea, intransigente, arcaica, vetusta, obsoleta, fuera de contexto y poco pastoral, sin darles oportunidad alguna y sin facilitarles un espacio para tener su propia vivencia y expresión de fe y de personas con una vida normal como la de cualquier otro y otra, son de dimensiones inimaginables, y en la mayoría de los casos derivan en conductas agresivas y autodestructivas para las personas sexualmente diversas.

Por qué tenemos que cargar con discriminación, estigmas y condenas a las calderas más grandes del infierno cuando se nos pretende alejar del amor de Dios? Que no tenemos ya suficiente con cargar la condena social de no ser “normales” y se nos avientan toda clase de improperios y se vocifera en nuestra contra cuando se sabe sobre nuestra preferencia sexual, identidad o expresión de género?

Peor aún cuando quienes predican en los púlpitos y altares se ufanan de tener a Dios como ¨propiedad privada¨ y a quien solo se puede acceder por la “gracia e intermediación” de los ministros y reverendos susodichos? Nada más alejado de la verdad!

Y tan manchadas que están las religiones y desprestigiadas que están las vivencias de fe….. qué decir de tener la estatura moral y ética para hablar del amor de Dios y no condenar a personas homosexuales cuando estos/as mismos/as que predican el amor de Dios en público, violan a menores de edad y tratan de ocultar los escándalos a los que se ven sometidos públicamente por delitos de pedofilia?

Qué decir de aquellos ¨ministros¨ y ¨religiosos/as¨ que viven una doble vida (como homosexuales enclaustrados en sus parroquias, iglesias y conventos) condenando a quienes no hacen sino vivir libre y abiertamente y sin escondrijos ni tapujos su propia sexualidad y sin hacer daño a nadie en el intento?

No podemos culpar definitivamente a muchos amigos que conocemos que no tuvieron más remedio que ¨salir huyendo¨ de las Iglesias y de sus prácticas de fe, tan saturadas de homofobia, violencia, condena y discriminación y que distan mucho de una verdadera práctica del amor de Dios.

Homosexualidad? Todos y todas estamos expuestos y expuestas a ella y es una condición intrínseca a la naturaleza humana… resulta curioso pensar que el Jesús que se menciona en la Sagrada Escritura, estuviese todo el tiempo rodeado de doce hombres fieles a èl!?? Se predica a los cuatro vientos la condena a la homosexualidad, aunque esta palabra como tal no se menciona en la Biblia, pero nadie se detiene a pensar qué Jesús predicó el amor a Dios y al prójimo por sobre todas las cosas y, que sepamos, el prójimo no es solamente heterosexual, o si?

Por qué si Blanca nieves ha tenido el derecho a vivir con sus siete enanos… Alí Babá no tiene derecho a sus cuarenta cabrones?

miércoles, 9 de junio de 2010

Espacios de coordinación inter-institucionales y de gobierno, lesbianas y adultismo.

Mecanismo de Coordinación de País (MCP), Comisión Nicaragüense del SIDA (CONISIDA) y otros tantos espacios más que pueden seguir a la lista. Son solo dos ejemplos de los espacios que carecen de la presencia lésbica y no por falta de participantes ya que solo en Managua conocemos de la existencia de al menos tres grupos lésbicos organizados.

Hace tiempo que vienen pegando el grito al cielo porque se ha pasado por alto el incluirlas dentro de estos espacios donde hombres gays tienen presencia (donde predominan y mandan) así como también los y las transgéneros/as. Si el tema de diversidad sexual se ha manejado siempre con prejuicio y recelo y se ha pretendido invisibilizar, qué decir de la especificidad del tema lésbico? Prácticamente pasa desapercibido!

El empoderamiento de los grupos lésbicos ha sido débil y apenas incipiente en este país. Nunca se habían expresado públicamente sino hasta hace poco tiempo. El año pasado, en un grupo asesor de una famosa ONG que trabaja el tema de diversidad sexual, ellas confesaron abiertamente que carecen de sustentación en cuanto a documentación histórica específica sobre la vivencia de las lesbianas en Nicaragua en la época pre, durante y post guerra del pasado siglo XX. Ni qué decir de lo que adolecen sobre estos tópicos en la era moderna (lo que va del siglo XXI).

Recién este año se realizó el primer desfile abiertamente lésbico en Managua (con poca asistencia de lesbianas por cierto) y ello deja entrever que estas todavía distan mucho de ser protagonistas de primera fila. No se puede pasar por alto sus aportes dentro del conjunto de la población sexualmente diversa y es de alabarse el hecho de que una mujer lesbiana sea ahora la Procuradora Especial para la Diversidad Sexual (forjada en el activismo de movimientos sociales y de base, pero ahora bajo la cobija del gobierno), pero como grupo específico apenas si logran abrirse camino por encima de la marejada gay y Trans.

Para remate, los grupos que parecen liderar el tema y propuestas, no están cohesionados ni en su liderazgo ni en sus apuestas políticas. El grupo con mayor tiempo, cuyas integrantes son lesbianas adultas de más de 35 o 40 años parecen no brindar oportunidad alguna al desarrollo de nuevos liderazgos más jóvenes. Les hacen sombrilla bajo el argumento de que los grupos nuevos son demasiado jóvenes y sin experiencia.

Los grupos de lesbianas jóvenes (de entre 18 y 29 años) no se conforman con eso y reclaman abiertamente al grupo de lesbianas adultas el hecho de que manejan y practican un discurso arcaico, vetusto, descontextualizado, adultista y discriminatorio dado que no les dan oportunidad alguna en ningún espacio y que solo ellas quieren figurar. Con un panorama así, será muy fácil obviamente que se pongan de acuerdo para definir apuestas políticas conjuntas y ni qué decir de la selección de representantes ante el MCP, la CONISIDA, agencias de cooperación internacional, etc.

Apuestas a futuro:

1.- Madurez y cohesión política de todos los grupos lésbicos de cara a un actuar conjunto y a una situación social que cada vez más les invisibiliza y violenta. Superar sus diferencias personales.

2.- Renovación e interiorización de su discurso político dado que este está fuera de contexto y muchas parecen ser rebeldes, pero sin una causa definida.

3.- Aprovechamiento oportuno de los espacios inter-institucionales que demandan su participación articulada. Cómo se visibilizan dentro de los grupos y movimientos feministas del país? Lo están o no les interesa?

4.- Renovación de su liderazgo: ya es hora que las más maduritas y avejentadas vayan cediendo la estafeta a las nuevas generaciones (con todas las responsabilidades que ello implica).

martes, 8 de junio de 2010

Del dicho al hecho…. cuánto hay de cierto?

De los discursos a los hechos hay tanto trecho… la realidad es que los discursos que se manejan en muchas ONG’s no pasan de eso y no se traducen en nada en la práctica. Por ello están condenadas al fracaso y la extinción. De un conocido grupo de hombres contra la violencia hemos escuchado ya cuatro casos recientes que nos dejan pasmados, sin aliento y sin palabras y que no hacen sino atestiguar la barbarie del actuar y la carencia de un discurso que, aparenta ser muy bien manejado, pero que en la práctica se traduce en una muestra retorcida y medieval (por no decir prehistórica) de sí mismo.

1.- Una mujer (omitimos su nombre por razones de seguridad) que por muchos años vendía enchiladas, tajadas con queso, sándwiches, repostería y fresco a las puertas de esta ONG de ¨hombres¨ se muestra ahora sin esperanzas habiendo sido violentada y ultrajada por los mismos. Los susodichos ahora huyen de quien anteriormente confió en ellos, adeudándole hasta la fecha más de treinta mil córdobas y ninguno de los altos líderes de esta ONG ha dado la cara ante tal situación. Esta mujer no puede buscarlos porque ahora estos ¨hombres¨ se esconden en las profundidades del Reparto Shick, una zona de alto actuar de pandillas y, por ende, de gran peligrosidad. Y cómo queda el discurso de la no violencia contra la mujer? Y qué del slogan de ¨nuevas formas de ser hombres¨ que se ufanan de usar?

2.- Qué decir del caso de los mismos ex trabajadores de esta ONG? Sin importar que sean hombres, al final se encuentran tan vulnerables como las mismas mujeres. Un ex trabajador de esta ONG (omitimos su nombre por iguales razones de seguridad), quien fuese de alta confianza y quien tras trabajar por muchos años decidió retirarse definitivamente, se encuentra actualmente ante una situación de violencia al no recibir (luego de varios meses ya) su liquidación por los años de trabajo. A tal punto que ha tenido que recurrir al chantaje y la extorsión para ver si puede recibir el dinero que le corresponde. Esta redacción supo que el ex trabajador en cuestión tuvo que recurrir a sustraer información altamente comprometedora de esta ONG y luego a recurrir a extorsionar a los dirigentes de la misma para ver si es posible que le puedan liquidar de una vez, cosa que todavía no ha sucedido. No dejamos de preguntarnos entonces: Y qué del slogan de ¨nuevas formas de ser hombres¨?

3.- Igual de bochornosa es la situación de varios ex trabajadores de esta ONG, quienes luego de varios años de trabajo y tras infructuosas llamadas telefónicas, esperas y negociaciones, tienen que recurrir a mediaciones, juicios y demandas (con abogados y todo) ante el MITRAB dado que los líderes de esta ONG se niegan a pagarles sus respectivas liquidaciones. Sin embargo a sus altos líderes se les ve ahora conduciendo un nuevo Toyota RAV4 y siempre andan muy bien rasurados, muy bien vestidos y muy bien perfumados, pero… si hay plata para lucir bien y pagarse un todo terreno nuevo, cómo es que no hay plata para liquidar a los ex trabajadores de esta ONG? Y nos volvemos a preguntar: Y qué del slogan de ¨nuevas formas de ser hombres¨?

4.- Igual de comprometedor es saber que distintas agencias donantes ya desistieron de seguir financiando proyectos de esta ONG, dado los malos manejos presupuestarios que hacen de supuestos proyectos. De fuentes muy fidedignas supimos que Ayuda en Acción y el Centro Cooperativo Sueco, son dos de las agencias que ya desistieron de seguir financiando proyectos de esta ONG de ¨hombres¨, ante los malos manejos de que se han enterado.

En resumen:

En este país son pocos los hombres verdaderamente comprometidos con un discurso político y un actuar a la altura de hombres que en realidad quieren cambiar y transformarse y definitivamente no están en esta ONG. Sus hechos y su discurso hablan por ellos mismos.

Por otro lado, como dice el nicaragüense: Del dicho al hecho…hay mucho trecho y qué bien que se vive del negocio de las ONG´s tras un discurso bien articulado y bien labiado que a la larga puede engañar a unos/as pocos/as pero que por su misma falta de sustentación en una práctica realmente comprometida con el discurso mismo, pierde eventualmente validez y sustentación y deja al descubierto que no es más que pura palabrería que se articula para vivir cómodamente y a costillas de dinero ajeno y mal utilizado. Un discurso que no va sino de la boca para afuera y no más… y que no tiene mayor duración en el tiempo que del diente al labio. Pero seguimos escuchando de ellos que se ufanan de ser ¨hombres contra la violencia¨ y que apuestan por ¨nuevas formas de ser hombres¨? Y quién apuesta a que sí?

sábado, 5 de junio de 2010

Lollypop…. una más del montón?


Luces, cámara…. acción!! Al mejor estilo hollywoodense, la alfombra roja se tendió para recibir con lujo de detalles, gala, luces, fantasía, lentejuelas, terciopelo, flashes, música y todo lo demás… algunos miembros del equipo de la CHN fuimos testigos de todo esto la noche de la pre-inauguración de Lollypop, que apuesta a ser ahora la nueva opción supuestamente para el público homosexual del país.

Pero tras un discurso que enfatiza abiertamente en que es un espacio “hetero friendly” (entiéndase: amigable para heterosexuales), el área de relaciones públicas de este centro, casi de manera imperceptible, se ha esmerado en callar un ligero detalle: el decir abiertamente que la nueva apuesta es un centro de diversión dirigido a la comunidad homosexual. Por qué?

Analicemos el por qué de esta ligera “omisión”?

Seamos honestos… todas las discotecas “gays” de Managua no hacen sino explotar a la población homosexual del país. Nunca se han preocupado por brindar beneficio extra sino el de enriquecerse y aumentar su capital a costas de la población LGBTI del país.

Su único interés radica en lucrarse para beneficio de sus propios dueños y dueñas, pero en nosotros y nosotras mismos/as radica mayoritariamente la responsabilidad sobre esta forma de actuar porque no hemos sido capaces de reclamarles a los dueños y dueñas de estos lugares su responsabilidad social para con nosotros y nosotras mismas.

Estos centros de diversión nunca se han preocupado por patrocinar campañas a favor de nuestros derechos. Nunca nos han apoyado en las celebraciones del orgullo. Nunca se han preocupado siquiera por apoyarnos en los esfuerzos que se hacen por combatir la propagación de ITS’s, no les interesa sino sencillamente lucrarse de nosotros y nosotras.

Entonces, con este panorama como antecedente, habrá algún interés en declarar que este centro está destinado al público homosexual? Para nada!! No cabe duda que no es su prioridad.

En la presentación que el encargado de relaciones públicas de Lollypop hiciera sobre este centro en un conocido canal de televisión en días recientes, se cuidó muy bien de no mencionar la palabra homosexual o gay en ningún momento. Solo se limitó a decir que el centro es ¨hetero friendly¨ pero abiertamente nunca dijo que el principal sector de la población al cual está dirigido es otro (el homosexual). Ni siquiera comentó sobre la ¨fiesta del orgullo¨ que se supone realizarán, aún cuando llevaba un poster propagandístico sobre la actividad y tuvieron mucho cuidado de no mostrarlo abiertamente delante de las cámaras de televisión.

Para colmo de males, el presentador del canal de televisión, quien es un reconocido homosexual, también se cuidó muy bien de no mencionar la palabra gay, homosexual o términos semejantes para referirse al lugar y al público al cual está dirigido. Casualidad? Descuido? Otros intereses?

Podemos concluir de manera certera que:

1.- Los intereses tras este y otros negocios de índole similar son otros y que definitivamente no beneficiarán nunca a la población LGBTI sino más bien se lucrarán de ella.

2.- Es un centro que abiertamente mantendrá su política ¨hetero friendly¨ pero que abiertamente también omite y discrimina (y por consiguiente, violenta) a la población homosexual y sus derechos.

3.- Son centros que ¨cosifican¨ a las personas y les reducen a meros ¨objetos¨ de los cuales obtienen un beneficio económico. Restan a las personas su valía humana porque sencillamente no les interesa.

4.- Los mismos homosexuales continuamos auto-discriminándonos y auto-censurándonos.

5.- La lección más importante de todas y que se traduce en una continua apuesta para el público homosexual: las continuas carencias y pisoteos a los derechos humanos de la población sexualmente diversa. La apuesta nueva debe traducirse en una demanda que debemos hacernos a nosotros y nosotras mismas y que también hemos de hacer ante las autoridades para normar el funcionamiento de estos centros de diversión sobre los que todo el mundo sabe que son abiertamente para homosexuales, pero sobre los que nadie parece tener control y que, como ciudadanos y ciudadanas que somos y que pagamos impuestos, debemos de alguna forma obtener también un beneficio ¨extra¨, un beneficio adicional, que no se limite exclusivamente al beneficio de la diversión y que contribuya a forjar y construir nuestros derechos ciudadanos.

viernes, 4 de junio de 2010

¿Jornadas del Orgullo.... al margen de la Despatologización de la Transgeneridad?


La campaña mundial contra la Despatologización de la Transgeneridad, que a nivel mundial fue lanzada en 2009, ha venido a ser determinante en la lucha contra la transfobia y todas las otras fobias similares asociadas a la condición Trans.

Diversos grupos de la diversidad sexual en Nicaragua han apoyado las iniciativas que sobre el tema se han preparado para unirnos en apoyo a la campaña y sumarse al impacto que se ha hecho a nivel mundial.

Los meses de mayo y junio de 2010 revisten de gran importancia para la diversidad sexual del país dado que por primera vez más de 15 grupos, movimientos, organizaciones, instituciones y espacios que trabajan el tema LGBTI han unido esfuerzos para celebrar la jornada del orgullo que se celebra todos los años a nivel mundial alrededor de ese tema y ahora también con la aparente venia y apoyo del gobierno.

La Comisión Cultural LGBTI ha dispuesto la realización de la Feria de la Diversidad Sexual enmarcada en la Jornada ¨Unidad y Orgullo sin discriminación¨, Nicaragua 2010 que fuera anunciada para los meses de mayo y junio. Sin embargo esta jornada adolece de la mención de la Campaña Mundial contra la Despatologización de la Transgeneridad a pesar de la amplia participación que este sector de la población hará en dicha feria!

También se prepara ya la Jornada por una Sexualidad Libre de Prejuicios, en la que participarán más de 18 organizaciones de Diversidad Sexual y es la misma jornada que se viene realizando desde hace ya más de 15 años y que también se realizará este año. Se ha dispuesto de un día completo para abordar la cuestión Trans, pero se desconoce exactamente si se abordará el tema de la Despatologización de la Transgeneridad en algún momento.

La cuestión acá radica en el hecho de que no podemos estar hablando de jornadas de ¨Unidad…. Sin discriminación¨ o de ¨Sexualidades libres de Prejuicios¨ si estamos obviando abordar el tema Trans - ahora que está en la palestra mundial - y que reviste de suma importancia y si no lo queremos abordar con todo el mérito y la seriedad que se merece, pero igualmente preocupante es el hecho de que sea la misma comunidad Trans la que no parece estar plenamente consciente del momento y la trascendencia del tema al punto que no han presionado para que se aborde dentro de ambas jornadas.

Ninguna/o de las/los activistas Trans ni ninguno de los grupos u organizaciones Trans del país ha mencionado nada sobre la campaña en el marco del mes del orgullo y tampoco se sabe si piensan participar o no en las actividades de este mes? Se conoce que se abordarán temas relacionados a la cuestión Trans en dichas actividades, pero nadie ha comentado nada sobre el abordaje de la campaña en el marco de las celebraciones del mes del orgullo.

En estos momentos en que precisamente se celebra la Conferencia Mundial Trans en Barcelona, España, en la que por primera vez se aborda el tema a nivel internacional de manera seria y científica, es precisamente cuando resulta trascendente el abordar también la cuestión Trans, acá en Nicaragua, en todas las esferas en las que sea posible de modo que se contribuya a superar los prejuicios y la discriminación contra estas personas y también se contribuya a empoderar cada vez más a este sector de la comunidad sexualmente diversa.